Адрес для входа в РФ: exler.world
Хорошая статья на "Ленте" о фальсифицированных фотографиях - "Репортаж с фотожабой". Интересен тут не сам факт фальсификаций, а то, что скандал был поднят в блогах и именно блоггеры заставили агентство "Рейтерс" встрепенуться и хоть как-то отреагировать. Блоггеры уже не в первый раз становятся реальной силой. Это не может не радовать.
Очередной тест скорости канала. Штатовский, поэтому и показывает скорость вашего канала применительно к Штатам. Но тест очень красивый - полюбуйтесь.
.jpg)
Довольно странная статья "Изнанка интернет-раскрутки". С одной стороны, рассказывается о действительно имеющих место вещах, когда некие "раскрутчики" приводят на сайт заказчика порно-трафик или трафик от каких-то клик-клубов, требуя за это солидных денег, хотя на реальную посещаемость проекта подобные действия не отразятся никак - только на счетчике. С другой стороны, ничего не говорится о нормальных и правильных средствах раскрутки - возникает такое ощущение, что на данном рынке одни жулики, а это совершенно не так.В разделе "Немного о веб-дизайне" - то же самое: прямо утверждается, что все дизайнерские фирмы - жулики, и что они никогда ничего хорошего не сделают. Тоже бред. Жуликов и непрофессионалов там хватает, как и везде, но это не означает, что все студии - жулики и неумехи.
За раздел "Как бороться" нужно убивать на месте. Смотрите что пишут, цитирую:
А теперь вопрос: что делать? Наш собеседник отвечает на это довольно просто:- Самое лучшее - самому посидеть один вечер. Скачать из интернета бесплатный конструктор сайтов и руководство «для начинающих», тоже бесплатное. Их в том же «Яндексе» достаточно. Взрослый человек может все освоить и сделать вполне приличный HTML -сайт часов за 7- 8. Сам. Не сложнее, чем научиться пользоваться интернетом, а ведь им-то вы пользоваться научились?
Второй вариант - обратиться к своему ребенку-школьнику (сойдет племянник или ребенок коллеги). В школах сейчас преподают компьютерные основы. Средний старшеклассник страничку сделает играючи.
Второй вариант - обратиться к своему ребенку-школьнику (сойдет племянник или ребенок коллеги). В школах сейчас преподают компьютерные основы. Средний старшеклассник страничку сделает играючи.
Какая бредятина! Я понимаю, что по тексту это, вроде как, советует некий собеседник, но никаких других-то советов не приводится. Я напоминаю, что речь в данном случае идет именно о создании корпоративного сайта (это явно утверждается в начале статьи). И тут советуют обратиться к ребенку-школьнику или слепить самому за 7-8 часов - вот ведь идиотизм-то какой. Да и фраза "взрослый человек может все освоить и сделать приличный HTML за 7-8 часов" - это просто издевательство какое-то.
Ну и дальше фраза забавная:
Помните: главное в любом сайте - это содержание. Самые популярные сайты русского интернета - oper.ru или exler.ru - никаким «дизайном» не блещут.
Не собираюсь спорить по существу, содержание - это главное, однако что exler.ru, что oper.ru имеют свой нормальный дизайн. Не блещут - факт, дизайн у нас не главное, но "никаким дизайном" - это они явно загнули куда-то не в ту сторону. У Экслер.ру - вполне нормальный дизайн. Это и называется дизайном сайта - то, что сейчас присутствует. Вот этот вариант, конечно, дизайном назвать сложно, но сейчас - вполне дизайн. Мне за него не стыдно.
P.S. Давить такие статьи. Один вред от них, пользы - ноль.
Как известно, у меня на форуме довольно жесткие правила и строгая регистрация. Так уж издавна повелось: форум является моим частным клубом, который я создал и оплачиваю, и доступ открывается не всем, а только тем, кто соглашается выполнять правила (об этом пишется большими буквами при регистрации). Казалось бы, подход элементарный: если ты с этим согласен, то читаешь правила и выполняешь их. Не согласен - ищи себе другой форум. Дело строго добровольное, никто никого не принуждает. На форуме в настоящий момент зарегистрировано под 20 000 пользователей (это реальных участников, потому что я "мертвые души" периодически грохаю), в день там пишется примерно 12000 писем, одновременно сидит на форуме до 1000 человек. Так что форум явно немаленький, и это показывает, что подобный жесткий подход очень многих устраивает. Кто хочет форум с жестким модерированием - приходит ко мне. Кто хочет "свободного общения", где любой дебил тебе может накакать на голову - приходит на дсоответствующие форумы. Кому что нравится.
Но периодически появляются люди, которые, вопреки собственным же утверждениям при регистрации, правила не читают, начинают лезть со своим уставом в мой монастырь, в результате чего получают от модераторов по башке. Потом почему-то обижаются и начинают мне жаловаться. Аргументация при этом - не ходи купаться. Вот самый свежий пример, от которого я просто плакал весь:
В связи с боевыми действиями в Ливане, где я нахожусь в данный момент, решил поучавствовать в форуме. И сразу натолкнулся на проблему, за малейший грешок, сразу же начали раздавать модераториалы. Согласен, мой случай - махровые нарушения правил, я просто их не читал, и старался вести себя вежливо, рассчитывал на логичность правил.
Я такой прелести давно не видел. За малейший грешок его наказали. При этом он согласен, что его случай - махровые нарушения правил, которые он не читал, рассчитывая на то, что его на этом форуме сразу будут в попку целовать за любые нарушения. Откуда такие берутся-то, интересно?
Живая газета ЖЖ. Обновляется несколько раз в день. Надо будет понаблюдать - может, из этого действительно получится что-то интересное. По крайней мере, после прочтения некоторых сообщений пару дневничков внес во френд-ленты. А что еще надо?
Блин, первое место в разделе "Кино" на "Рамблере" - и всего-то 1600-1800 переходов за сутки. По моим прикидкам должно быть минимум 3-4 тысячи. В разделе "Авто", например, первое место дает тысяч 15. Неужели народ так мало интересуется разделом "Кино"? Странно мне это...
KM.ru плачется, что, видите ли, Лента.ру не рассказывает об их блестящих победах на почве "защиты авторских прав", зато рассказывает о том, как саму КМ.ру вздрючили за нарушение этих авторских прав. "Вот уроды" (с)Помнится, когда я написал статью "Защита авторских прав" как дешевый пиар, на следующий день из KM.ru написала какая-то их пиар-тетка и предложила мне у меня на сайте (!) опубликовать их дебильный пресс-релиз на эту тему. Также тетка не нашла ничего умнее, как предложить мне черпать информацию о действиях KM.ru исключительно из их пресс-релизов. Дальше, разумеется, было как в том анекдоте: "Почему на хер?"
Какая приятная новость. Со всеми этими исками к электронным библиотекам, которые каэмовцы в свое время преспокойно обокрали, в KM как-то не подумали о том, что им самим законы также придется соблюдать. До буквы. Скушали, болезные? Жрите на здоровье. Это только начало.
Уже не в первый раз замечаю определенные странности с результатами поиска на "Яндексе". Например, не так давно понадобилось найти сайт "Московского индустриального банка". Делаю запрос на "Яндексе" - выдает кучу ссылок упоминаний об этом банке, но ссылок на сайт банка нет нигде - даже на второй, третьей страницах. Делаю запрос в Google - первой строчкой выдает сайт банка. Я об этом тогда даже хотел написать, но на следующий день, когда решил сделать скриншот, ввел запрос на "Яндексе" - тот сразу выдал ссылку на сайт банка. Дурдом.
Но сегодня повторилась та же картина. Искал в "Яндексе" сайт журнала "Домашний компьютер". Ввел запрос: "Журнал "Домашний компьютер". Получил вот это:
Но сегодня повторилась та же картина. Искал в "Яндексе" сайт журнала "Домашний компьютер". Ввел запрос: "Журнал "Домашний компьютер". Получил вот это:
То есть упоминаний - полно, а сайта журнала нет нигде. Ввожу тот же запрос в Google - получаю:
Вполне вероятно, что, например, завтра "Яндекс" уже будет выдавать все как нужно. Но почему такое вообще происходит? И как с этим бороться?
В "Эксперте" большая статья о том, как создавался "Яндекс". Очень интересно.
Теги
Информация
Что ещё почитать
