Вот тут все ругаются на новый "Кинопоиск", а я вам так скажу: правильно ругаются. Это действительно ужас-ужас.

"Яндекс" из очень симпатичной и инновационной компании постепенно превращается в классическую "говнокомпанию", которая то судится с Google по совершенно надуманному поводу, то убивает отличные проекты, которые она покупает.

Самое обидное заключается в том, что "Кинопоиск" - проект знаковый. Это реально один из лучших российских сайтов, и когда его превращают в то, во что они его превратили - это более чем печально. Нет, оно понятно, что теперь проект должен зарабатывать деньги. Ну, хорошо, натяните поверх скин для продажи билетов и просмотра фильмов онлайн - все всё понимают. Ну, хорошо, поставьте там баннер на треть экрана - все тоже все понимают.

Но зачем удобный и очень информативный дизайн "Кинопоиска" превращать вот в такое убогое говно, где в описании фильма какой-то галимый скриншот растягивают на весь экран - да какой дебил придумал такое и какой дебил такое утвердил? Основной экран фильма - он самый важный. Там должно содержаться максимум информации, как это и было сделано в старом "Кинопоиске". А здесь? Открываем страницу фильма. Треть экрана - баннер. Ну, ладно, все все понимают. Хотя треть экрана... Ну, ладно, все все понимают. А оставшиеся две трети? Галимый скриншот с практически нулевой информацией. Покажите мне человека, который это придумал! Я хочу посмотреть ему в лицо!

Какой дебил придумал вместо внятного описания жанра картины давать какие-то идиотские тэги? Это что, жанр фильма - "автомобили"?

Или вот это. Отличный жанр фильма - "США". Или "середина XX века". Что за кретинизм?

А куда они дели профессиональные кинорецензии? Я весь сайт изрыл - не нашел. Раньше они были сверху, а за ними шли рецензии посетителей "Кинопоиска", которые меня обычно ни разу не интересуют. А профессиональные - некоторые из них интересуют. И где они? Куда они их дели?

Собственно, там можно очень долго предъявлять претензии к юзабилити и объяснять, что человек, проектирующий новый интерфейс, попросту профнепригоден. Но зачем? К чему это приведет?

Да, сейчас по поводу нового дизайна 96% негативных отзывов. А 4% позитивных - от тех, кто старым "Кинопоиском" просто не пользовался и не знает, что это такое.

Да, один из создателей "Кинопоиска" Виталий Таций написал вот это.

Да, эти криворукие долбодятлы даже не удосужились нормально протестировать новый дизайн и выкатили его в таком виде, в котором он дико тормозит и очень часто просто не работает - отличный показатель профессионализма. Вчера и сегодня весь день - вот такое.

Поднявшаяся волна негатива была настолько сильной, что даже до нынешнего "Яндекса" что-то дошло. Пока пообещали вернуть возможность пользоваться старым дизайном - временно. Хотя я бы на их месте уволил к свиньям ту команду, которая сотворила это безобразие и нанял бы профессионалов - не такая это сложная задача и не так дорого это будет стоить.

P.S. Впрочем, не они первые, не они последние. Даже IMDB настолько испохабил дизайн версии Pro, на которую я был подписан лет двенадцать, что я, ругаясь на чем свет стоит, отписался. Потому что обычная бесплатная версия сейчас удобнее на порядок, чем платная версия Pro. Они и в обычной дизайн поменяли, но, слава богу, косметически: старую навигацию оставили. "Кинопоиску" повезло намного меньше.

В России, конечно, не прецедентное право, но хорошие прецеденты - это уже хорошо.

«В контакте» не нарушает исключительного права владельцев музыкальных треков, давая возможность пользователям закачивать музыку на страницы социальной сети, решил Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Кроме того, социальная сеть является добросовестным информационным посредником, удаляющим пиратский контент по требованию правообладателей. Это следует из текста мотивировочной части двух решений суда по искам мейджоров Universal Music и Warner Music к «В контакте» (копии есть у «Ведомостей»). (Отсюда.)

P.S. И это, замечу, в преддверии. Учитесь пользоваться TOR-ами и прочими анонимайзерами. А еще лучше - SecureVPN. Удовольствие слегка платное, но зато максимально удобное.

Вы, наверное, заметили, что на многих сайтах (а точнее на тех, на которых установлен Google Adsense) начало всплывать сообщение о том, что Google будет использовать файлы cookie для показа целевой рекламы. Например, у меня на сайте это выглядит так.

Собственно, ничего нового тут не добавилось - Google и другие рекламные системы эти файлы всегда и использовал для таргетирования рекламы и анализа трафика, - просто теперь Google жестко требует от вебмастеров каждому европейскому пользователю один раз (только один раз) выдать такое сообщение, что тот выразил свое согласие. Это требование, если кому интересно, содержится здесь (на русском).

На каждом устройстве это должно всплыть только один раз (как и на остальных сайтах). Кроме того, мы сейчас пытаемся отделить европейских пользователей от всех остальных, чтобы остальным такое предупреждение не показывать даже один раз.

P.S. Это просто уведомление. Не согласны - отключайте использование куков в браузере.

Кто Facebook завалил, признавайтсь! Последние полчаса - вот это.

То Скайп полдня не работал, теперь Facebook. Skynet наступает?

Upd: Понятно. Они кнопку Dislike прикручивают. Процесс серьезный, сложный.

Пришел сюда прятаться. В ленте все пишут, что какой-то там Apple представил какой-то там айфон чего-то там S, розовые часики и Майкрософт был у него на подтанцовках. Не хочу это видеть.

Где котики? Где животрепещущие обсуждения "Надо ли брить подмышки" и "Является ли изменой секс с проститукой"?

Люди, что с вами?!!

Upd: Стилус для айпэда сделали. Только Джобсу не рассказывайте...

Рассказали тут мне хохму про CNews. Я не поверил, но решил проверить. Установил себе AdBlock (так-то я его не использую никогда). Зашел на CNews. И правда - получил вот это. Это при том, что AdBlock у меня просто установлен, но ничего не блокирует.

Я, конечно, по вполне понятным причинам являюсь противником использования блокираторов рекламы, однако вот это, на мой взгляд, совсем уж за гранью.

Залез в статистику - посмотреть доли переходов с различных поисковиков. Статистика LiveInternet для зоны RU на вчерашний день (счетчики установлены где-то на 20% сайтов, выборка достаточно репрезентативная).

Доля поисковика "Спутник", на который потратили 800 миллионов рублей, нулевая. Что и ожидалось. Но вот, что удивило: переходов с "Яндекса" идет на 10 пунктов больше, чем с "Гугля". Раньше, насколько я помню, было наоборот.

У Саши Кирко полезная статья о том, как настроить на сайте мета-теги для того, чтобы сайт корректно цитировался в Facebook.

Я свой сайт настроил с помощью этой статьи - все работает, теперь все цитируется корректно.

Ради справедливости нужно внести поправочку вот в эту запись по поводу Киселева. Как выяснилось, Киселев не убирал свою запись, а это сделали сами соцсети: видимо, они не поверили, что это самое натуральное киселевское мурло к ним пришло, думали, что фейк.

Но теперь, когда они поверили в свое счастье, справедливость восстановлена, аккаунт натурального Киселева в Facebook присутствует и все желающие могут написать там все, что они о нем думают.

Правда, он там заявил, что он "уже в vk и счастлив", так что можете и в VK засвидетельствовать ему свое почтение или что у вас там к нему есть. На VK ссылку дать не могу, у меня в VK аккаунта нет.

В Facebook народ продолжает высказывать свои комментарии (там тысячи комментов под последней записью: в основном, Киселя кормят теми же самыми пенисами, что и в прошлый раз), однако понятно, что он это все не прочитает - просто потому, что комменты не трутся.

А вот в VK, говорят, негативные комменты активно трут присутствующие там киселевские модераторы - он же за правду и против цензуры. Но я это, понятное дело, проверить не могу.

Хотел сделать скриншот с подборочкой, но там все комменты такие энергичные, поэтому ограничусь парой картинок.

Был у меня аккаунт во Вконтакте - практически неиспользуемый. Я его завел только для того, чтобы иметь возможность смотреть чьи-то страницы в этой соцсети.

Пароль там, разумеется, был вполне устойчивый - я для паролей использую специальный генератор.

Некоторое время назад захожу - а у меня аккаунт каким-то образом подписан на несколько десятков всяких мусорных групп.

Я, чертыхаясь, отписался, проверил еще раз все настройки безопасности - вроде нигде дырок не было. Сменил пароль на еще более устойчивый.

Позавчера захожу - получаю вот такое сообщение.

Они меня, понимаешь, спасли. Спамер использовал мою страницу. Спасибо, ребята, век не забуду ваши доброту. Осталось только выяснить, каким образом спамер мог использовать мою страницу, если я туда не захожу вообще, ни на что не подписываюсь, а пароль - более чем устойчивый, примерно вот такой: %KsfQJ^6MHcH42YhEV.

Разморозил страницу, захожу - а я там подписан аж на 187 групп. И в этом идиотском механизме нет никакой возможности грохнуть это все скопом.

Закончилось это все очень просто: я грохнул свою страничку там и навсегда забыл об этом Вконтактике с его дырявым движком.

К чести Facebook, несмотря на то, что его движок тоже писали явные долбоклюи, за все время существования моей странички меня ни разу не подписали на какую-то группу автоматом. (Ну, точнее, вроде друзьям разрешается такое делать, но у меня друзья вменяемые - на фигню не подпишут.)

Прикольная история. Главный мерзавец российского зомбоящика решил ворваться на белом коне в социальные сети: Дима Киселев завел себе Facebook, Instagram и Twitter. (Причем пару лет назад он где-то заявлял, что считает социальные сети - пустой тратой времени.)

Но оказалось, что Кися въехал в эти социальные сети на хромой собаке, потому что в течение очень небольшого промежутка времени ему там насовали полный рот мужских половых органов из восемнадцати букв, и это на главного пропагандона произвело такое яркое впечатление, что кисо обиделось и удалило все эти аккаунты. Продержались аккаунты всего несколько часов.

Заметьте, насовали ему там, где анонимов довольно мало - особенно в Facebook, где люди, за редкими исключениями, присутствуют в виде реальных имен-фамилий.

Бедный Киселев. Жил он себе спокойно в мире, где вручают медальки, где за его гнусную программку вручают "Тэфи" (к слову сказать, "Тэфи" ему присудили вовсе не киноакадемики, как многие считают, а всякие функционеры телевизионных каналов), а тут раз - и попал в мир реальных людей. Где ему тут же высказали все, что о нем думают.

Как бы мужичок сердечный приступ не схлопотал от такой несправедливости.

Что лично я думаю об этом прискорбном случае? Лично я возмущен. Возмущен тем, что я сам об этом узнал слишком поздно и не успел в его Facebook высказаться от своего имени и имени кота Бублика.

P.S. Портретец его в этой записи, уж извините, вешать не буду - не хочется портить ленту этой харей.

ЖЖ с каждым днем все прекраснее и прекраснее: это они мне теперь так показывают страничку с комментами и страничку профиля. Это их типовой дизайн. Типовой дизайн, Карл!

Я думаю, что криворукие долбодятлы, которые работают над убийством движка ЖЖ, должны немедленно жениться на криворуких долбодятлах, которые то же самое делают с движком Fcebook, тем более что у них половая ориентация - совершенно одинаковая. В плохом смысле.

И слава богу, что от этого брака детишек не будет, а то какие бы там получились монстры программирования - даже страшно себе представить.

Я, как и многие другие пользователи, периодически ищу в Интернете различную информацию о том, как сделать то-то и то-то. (Например, получить рут на смартфоне или планшете.) И периодически натыкаюсь на такое странное для меня явление, как видеоподкасты в формате "как сделать то-то и то-то".

Я не понимаю, зачем такое записывают и кто это вообще смотрит. Потому что инструкции из серии "как сделать рут на смартфоне" на порядок удобнее читать в виде статьи со ссылками, на которые можно ткнуть, чтобы получить соответствующие файлы. И никто не мешает напихать в статью соответствующие скриншоты.

Но нет, при этом обязательно найдется с десяток видеороликов, в которых люди со всеми мыслимыми и немыслимыми дефектами произношения будут "мекая" и "бэкая" полчаса рассказывать то, что я прочитаю ровно за одну минуту.

Рекордсмен среди этих людей - некая дама, которая рассказала, как загрузить планшет в recovery (при перезагрузке зажать кнопку питания и кнопку громкость+) за каких-то восемь с половиной минут. Восемь с половиной минут, Петя!

Свыше 4,7 тысяч россиян удалили свои аккаунты на Facebook начиная с 11 июля, когда стартовал портал Фейсбукпока.рф, позволяющий без проблем перенести страничку на отечественные платформы. "Молодая Гвардия Единой России" запустила сайт "МедиаГвардия". Таким образом, россияне решили бойкотировать соцсеть, которая отказывается блокировать сообщества, оскорбляющие граждан РФ и призывающие к насилию по отношению к ним. (Отсюда.)

Ну, вообще-то идея валить с Фейсбука - она очень даже правильная, совершенно независимо от того, что там Фейсбук банит, а что нет. Проблема заключается в том, что подавляющее большинство людей (и я в том числе) находятся в Фейсбуке не из-за его потрясающего механизма (большее угробище трудно отыскать), а из-за сообщества как такового. Потому что практически все мои друзья находятся в Фейсбуке. Ну и куда мне деваться?

По поводу же данной статьи - у меня, если честно, возникли некоторые сомнения в том, что аж 4,7 тысяч россиян вот так вот сразу грохнули свои аккаунты. Я подумал, что их немножко меньше. Например, не 4,7 тысяч, а где-нибудь просто 47.

И это же легко проверить! Пошел я на сайт Фейсбукпока.рф. Там ведется четкая статистика количества отказантов. И что мы там видим?

Я так и думал, господа, пройдемте.

Последние лет 12-13 я был платным подписчиком сервиса IMDBPro. Подход к монетизации у них был очень правильный: есть шикарный бесплатный сервис IMDB, есть платный вариант с расширенной информацией и чуть более удобным интерфейсом. (Также там, например, отсутствовала защита на сохранение картинок-превьюшек из фильмов, хотя меня и на IMDB эта защита не особенно парила.)

А потом случилось страшное. На IMDBPro они поменяли дизайн и навигацию. Ну, дизайн-то - ладно. А вот навигация. Да еще и поменяли так, что этим пользоваться стало решительно невозможно. Причем неудобства еще хоть как-то можно было терпеть (люди ко всему привыкают, даже к идиотской навигации), но я в Pro версии при всем моем опыте так и не смог найти, например, награды картины и памятные цитаты, которые на раз находятся в версии IMDB.

И вот мучился я, мучился, заходил туда все реже и реже, а потом как-то заметил, что не заходил туда уже месяц - и подумал, что какого черта тогда я им плачу за эту Pro версию, которую они испохабили так, что пользоваться ею теперь решительно невозможно?

Ну и в результате плюнул и отказался от платной подписки. Спасибо неведомым мне дебилам - создателям нового дизайна IMDBPro. Вы хорошо постарались, молодцы!

Теперь со страхом жду, когда они решат еще и на обычном IMDB сделать такой же кошмар, как на IMDBPro. С них станется!

P.S. Некоторым "дизайнерам" нужно бить по рукам. Постоянно. Изо всей силы. Чтобы просто не лезли, куда не надо.

Русский Google сегодня.

Русский "Яндекс" сегодня.

Как говорится, почувствуй разницу между проклятыми пиндосами и патриотичной российской компанией.

Ну и еще Mail.ru до кучи.

Где-то с год назад завел себе технический аккаунт на Facebook на имя васи пупкина - надо было посмотреть, как со стороны выглядит моя страница. Завел, посмотрел - и забыл о нем, он больше ни для чего не был нужен.

Недавно смотрю - что-то на e-mail, указанный при регистрации, непрерывно идут какие-то уведомления, которых по идее там быть не может: я в этом аккаунте никаких друзей не добавлял, ни на что не подписывался. Пароль там стоял не слишком сложный, но и не "123" - обычный шестисимвольный пароль.

Захожу в аккаунт - а там уже вовсю цветет малина: пять самодобавленных кенжегулей, тридцать одна группа, двадцать отметок "Нравится". Тридцать одна группа, Вася!

От Google.

А корова-то, оказывается, всех обогнала!

Второй день бог явно отдыхал.

Третий день получился более чем насыщенный.

Да будет свет! Корова вздохнула с облегчением, опасливо поглядывая на ремингтон.

Тяпница, понятно, никто не работает - даже бог.

Наконец-то! Будет кому доить корову!

Седьмой день тоже впустую прошел, это воскресенье, а вот на восьмой...

Было создано два венца творений природы!

Всякие мелкие доделки.

Ну и после этого сказал он...

Тут в дневничках и социальных сетях начался массовый перепост вот этой шняги.

Я, в общем, подозревал, что в ФХР такое не могли заявить - уж больно тупо звучит. Порылся в источниках - одни какие-то жежешечки и ибигданы, которые друг у друга это перепостят, ссылаясь друг на друга.

Так что явный фейк. Кто-то типа шутканул.

Ха!..

Люди, делающие пожертвования крупнейшей интернет-энциклопедии Wikipedia, в действительности «оплачивают путешествия, развлечения и приличную заработную плату исполнительного директора Wikimedia Foundation Лайлы Третиков (Lila Tretikov), а ранее — зарплаты ее предшественницы Сью Гарднер (Sue Gardner)», утверждает Wikipediocracy. (Отсюда.)

Мне кто-то из друзей рассказывал об этом сервисе - MTX Connect. Я посмотрел их тарифы - и как-то не слишком заинтересовался: дороговато по сравнению с тем, что я обычно использую. А тут мне от них неожиданно симкарта приехала.

Причем я вроде ее не заказывал. Но она вроде приходит как бонус, когда что-то там где-то там покупаешь. А так как что-то там где-то там я покупаю постоянно - вот, наверное, карта меня и настигла.

Смотрим тарифы. "Плати когда используешь" - 10 евроцентов за мег. Это дофига. Go Europe от испанского Orange - ровно НА ПОРЯДОК дешевле, 1 цент за мег, евро за 100 мегов. А итальянский Vodafone - и вовсе порядка 0,7 евроцентов за мег.

Тариф 3,5 евро за 100 мегов в день - очень дорого. Go Orange - 1 евро за 100 мегов. Vodafone - 3 евро за 500 мегов.

Тариф 50 евро за гиг на тридцать дней - это они, наверное, шутят так.

Но есть один-единственный тариф интересный - это где 10 евро в день за анлим. Вот это может пригодиться в ситуации, когда нужно серьезно использовать Интернет на ноуте. Но тут еще слегка надо выяснить, реально ли это анлим и какие он при этом показывает скорости. Это я выясню.

Карта покрытия у них вроде нормальная, но у Orange и Vodafone вроде такая же.

Так что не знаю, насколько это имеет смысл. Но безлимитный тариф в какой-нибудь поездке (вот как раз скоро во Францию) - проверю.

А вообще в плане мобильного Интернета по Европе сейчас самый популярный тариф - Go Europe от испанского Orange (вот подробное описание на русском). Получить ее заметно проще, чем итальянский Vodafone, при этом платите 1 евроцент за мег трафика блоками по 100 мегов (то есть по 1 евро) - и все. Очень удобно.

Прикол. Google Adsense у меня на сайте мне показывает рекламу магазина TinyDeal. Вот такую.

Самый прикол в том, что из шесть устройств, показанных в баннере, три я там только что заказал, а три других - открывал страницы и изучал. Простым совпадением это быть не может - устройства очень специфические, вроде тестера замера вольтажа.

Ну, как они это делают - понятно: через куки информацию вытаскивают. Мне не понятно, зачем они это делают. Зачем мне рекламировать уже купленные (или уже просмотренные) мною устройства? Предложили бы что-нибудь новенькое.

Как известно, если вы в Facebook пишете личное сообщение человеку, с которым не состоите в "друзьях", то это сообщение придет ему в папку "Другое", куда он может и не заглядывать. (Я только через полгода присутствия в Facebook вообще выяснил, что во входящих есть такая папка и там обнаружил под сотню писем.)

Так вот, оказывается, в каких-то случаях Facebook, верный заветам товарища Закерберга, предлагает за какую-то плату (которая, разумеется, идет в карман товарищу Закербергу) отправить письмо не в папку "Другое", а в личные сообщения - как будто вы с этим человеком в "друзьях".

С какого вообще буя он такое делает - совершенно не понятно, но это Facebook, а Facebook - это диагноз. Впрочем, бывают движочки и похуже, не будем сейчас вспоминать о говноклассниках.

Так вот, у меня вопрос. В каких случаях, а главное - кому он такое предлагает? Потому что мне он такое не предлагает. Не то чтобы мне это было сильно нужно, но хочется понять. Деньги на балансе аккаунта у меня есть, так что дело не в этом.

И хочется понять, сколько Facebook потребует за счастье отправить мне сообщение в личку, а не в папку "Другое". И каким образом он определяет уровень оплаты. Потому что, например, отправить письмо во "Входящие" к Герману Клименко - уже 720 рублей.

P.S. А стариной Закербергом я продолжаю восхищаться. Сделать такой дебильнейший движок, суметь привлечь туда сотни миллионов людей и прекраснейшим образом стричь с этого дурдома миллиарды - это надо уметь. Этот парень - гений злодейства. И пусть говорят, что эти две вещи - несовместны.

Upd: Чтобы мне отправить сообщение во "Входящие" Закерберг требует 716 руб 38 коп. Некисло.

Upd2: Выяснили. Предложение оплатить появляется при нажатии на слово "Еще" в предупреждении об отправке в папку "Другое".

Upd3: Цена назначается в зависимости от количества подписчиков. Но как-то странно: если подписчиков меньше скольких-то тысяч, тогда 49 рублей. Начиная с 3-5 тысяч подписчиков - свыше 700 рублей. И так и остается - хоть 100 тысяч подписчиков.

Все никак не успокоятся "народные избранники", все свербит у них в одном месте по поводу нас, блогеров. Все осчастливить хотят.

Популярных блогеров хотят наделить правами и обязанностями журналистов. Соответствующий законопроект внес в Госдуму депутат из фракции «Справедливая Россия» Антон Казаков. Предлагается дополнить перечень СМИ в отраслевом законе термином «блогер». Таковым парламентарий предлагает считать владельца сайта или страницы в интернете с посещаемостью более 3 тысяч человек в сутки, зарегистрированного в установленном законом порядке, передает ТАСС. «Без принятия данного закона блогеры, приравненные к журналистам, оказываются по сравнению с ними в ущемленном положении, так как не обладают статусом и полнотой прав журналиста, предусмотренных законом», — говорится в пояснительной записке Казакова. (Отсюда.)

По ссылке заглянул в твиттер Сергея Шнурова - и понял, что теперь буду его посещать постоянно. (Думаю, можно не предупреждать, что в твиттере в изобилии присутствует бесценная лексика, которую Шнуров использует с большим искусством.)

Вот несколько цитат оттуда.

Самый распространённый любовный треугольник: Он, Она и Идиотизм.

***

При лёгких формах душевного расстройства человек, как правило, начинает смотреть телевизор. При тяжёлых — верить тому, что в нём происходит.

***

Три самых больших заблуждения в жизни:
1. Я всегда прав.
2. Бог существует.
3. Алкоголь и распутные девушки не сделают тебя счастливее.

***

(А это, кстати, поразительно точное замечание по поводу мата. Гениально сформулировано!)

Если вы слышите мат от человека и он вас совсем не раздражает, значит человек хороший, а если вас конкретно коробит, значит он дерьмо.

***

Не пойму, какого рожна все борются с последствиями алкоголизма, а не с его причинами? Вы видели Россию? Как на неё можно смотреть трезвым?

***

Всё можно сделать самому, кроме по#баться и микропроцессоров.

***

Иногда бывает нужно в посте ставить ролик YouTube так, чтобы он воспроизводился с определенной секунды: ну, например, в ролике слишком длинное вступление либо же вам надо акцентировать внимание на определенном эпизоде ролика. Также изредка бывает нужно останавливать ролик на определенной позиции. Как это сделать?

Если вы даете ссылку на ролик, то в самом YouTube при получении этой ссылки можно указать время старта.

Однако если вы получаете HTML-код ролика, то там уже такой возможности нет. Но вопрос решаемый - вам просто нужно вставить в код ролика &startЧислоСекунд для старта с нужной секунды и &endЧислоСекунд для остановки на нужной секунде.

Вот как это выглядит в коде вот этой записи, где ролик стартует с 245-й секунды и останавливается на 259-й:

iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/o4ydljbOAzg?start=245&end=259" width="420"

Оказывается, в "Яндексе" можно проверить свои задолженности по налогам - вот тут.

И, что самое удобное, тут же оплатить задолженности с помощью Яндекс.Денег (или банковской карты).

Проверил - работает четко, проблем не обнаружилось. Теперь буду пользоваться, потому что, насколько я помню, когда оплачиваешь на сайте ФНС - там толком только через QIWI можно нормально оплатить. Мне проще через Яндекс.Деньги.

Понадобилось тут найти одно письмо, в котором мне прислали координаты для встречи. Порылся в почте - нету. Во второй почте - нету. В Facebook - нету. В 4talk - нету. В Viber - нету. В Skype - нету. Нашлось в WhatsApp. Вот я и думаю: как-то слишком много нынче коммуникаций.

Юрий Грымов, режиссер, автор проекта: «Мы только вышли, а кто-то из таких умников решил в нашей поисковой строке „Рублев.ком“ забить слово „порно“. Он сразу попал на сайт грехов».

Дело в том, что сайт выполняет поиск далеко не по каждому слову, а на некоторые сразу отвечает строками писания — наставляет на путь истинный.

Юрий Грымов: «Человек может зайти, нажать „Молитва дня“, „Икона дня“. Он может посмотреть, идет ли сегодня пост, понять, что сегодня разрешено, что не разрешено».

Кроме простых посетителей сайта, интересующихся запретным плодом, на православный поисковик обратили внимание хакеры. В итоге апокалипсис для системы наступил, когда в один миг пришло 200 тысяч одинаковых запросов на всем известные слова.

Юрий Грымов: «Это был вброс, гигантский вброс каких-то, не буду повторять, ужасных слов. Через пять часов работы сайта нас хоп — и грохнули». (Отсюда.)

Вот зря Кремов Грымов это так воспринимает. Он же хвастался, цитирую отсюда, что:

На сайте пользователи могут осуществлять поиск по религиозным текстам, причём, как уже успели убедиться скептически настроенные юзеры, при вводе популярных запросов система сама "перекидывает" посетителя на необходимые страницы. Например, при поиске слова "порно" "Рублёв" предлагает прочитать восьмую заповедь "не прелюбодействуй", а по запросу "Саша Грей" открывает статью "Брак (Венчание)".

А интернетовские пользователи - люди пытливые. Хотя хотели получить статью "Брак" венчание по запросу "Саша Грей", адреса воскресных церковных школ по запросу "школьницы в белых передничках", статью "Служение долгу" по запросу "Рокко Сиффреди" - ну и так далее.

А теперь Грымов жалуется, что поисковик стал популярным и у него много запросов. Но ведь любой запрос угоден Богу - лишь бы на него был дан правильный ответ, логично?

Upd: Теперь с моей ссылки идут запросы, и они периодически падают. Опять будут жаловаться, что их грохнули нечестивцы.

"Яндекс" собирается обратиться в ФАС с жалобой на Google - мол, Google не разрешает на смартфонах с Google Play изначально устанавливать какие-то сторонние сервисы. И в этом "Яндекс" видит нечестную конкуренцию.

Статья меня дико удивила. Потому что претензии, мягко говоря, несправедливы. Сколько раз мне приезжали всякие смартфоны российско-китайского производства, так там этих предустановленных сервисов от "Яндекса" было - как грязи.

Кстати, любой производитель может выпускать смартфоны-планшеты на Android, но без гугловских приложений. Просто еще и без Google Play, без которого устройства никто просто не будет покупать.

Помнится, "Яндекс" делал свой вариант "Андроида", набитый сервисами от "Яндекс". И без Google Play. Сколько их купили? Пару десятков? Потому что кому они вообще нужны?

Ну и чего выступать-то тогда, при всем уважении?

Upd: В поиске нашел очень подробный и, на мой взгляд, вполне объективный разбор полетов от Эльдара Муртазина, почитайте. Я с ним полностью согласен.