Судя по всему, заблокировали exler.top

Новый домен для доступа из РФ без VPN - exler.xyz (если будет перекидывать на старый заблокированный домен, почистите куки у браузера). Соответствующие ссылки поправим.

У меня еще где-то штук 10 запасных доменов для exler.*, ну и дальше еще несколько десятков других вариантов. На самом деле мне же даже не нужно для этих одноразовых доменов для доступа из РФ использовать слово exler. Какой-нибудь xyz.xyz тоже сойдет, все равно просто в закладки внести.

Так что пускай анус себе заблокируют, уроды из Роскомговна.

Буквально 10 минут назад сэр Пол опубликовал ремастеренный клип "Mamunia" из диска "Band on the Run" группы Wings, которому исполнилось уже 50 лет.

Том Круз, которые все свои последние хиты выпускал со студией Paramount, заключил стратегическое партнерство со студией  Warner Brothers: продюсерская компания Круза становится частью Warner Brothers.

При этом с обложки цифрового релиза "Миссия невыполнима: Смертельная расплата. Часть первая" как-то само собой пропало упоминание о первой части.

Высказываются даже предположения о том, что второй части попросту не будет, потому что, мол, Круз теперь ушел к Warner.

Лично я считаю это очень маловероятным. Не то чтобы я не переживу, если не посмотрю вторую часть (мне вообще пофиг, выйдет она или нет: это совершенно дурацкая, хотя и зрелищная франшиза), но тут просто действует банальная логика.

Во-первых, такие здоровенные проекты, состоящие из двух больших частей, обычно целиком снимают сразу, потому что это сильно удешевляет процесс производства. Так что вторая часть почти наверняка уже снята: да, скорее всего, она еще не смонтирована и там не доделаны спецэффекты, но именно съемки должны быть завершены.

Во-вторых, у Круза вовсе не эксклюзивный контракт с Warner, так что он спокойно может работать и с другими студиями. А учитывая конкретный провал первой части новой "Миссии" - всего $600 млн сборов при бюджете в $300 млн, причем без учета серьезных расходов на продвижение, - студия уж никак не откажется от выпуска второй части и явно потребует у Круза выполнения договорных обязательств. И вот после этого франшиза уже может уйти к Warner.

В статье пишут, что провал этой "Миссии" здорово осложнили отношения Круза с Paramount, причем несмотря на огромный кассовый успех "Топ Ган: Мэверик". Но с "Топ Ганом" на самом деле все не так радужно, потому что премьеру несколько раз переносили из-за коронавирусного дурдома (а каждая новая дата премьеры - это новые серьезные затраты на продвижение), также Том Круз хорошо известен как человек, который заставляет прогибаться студии чуть ли не до земли с точки зрения тех процентов, которые получает его продюсерская компания: у GreenGrass был специальный выпуск об этом, где он объяснял, почему бывает так, что даже в случае очень хороших сборов студия может толком ничего не получить или даже попасть на расходы. 

Так что разговоры о "Top Gun 3" хотя пока вроде и ведутся, но известно, что там еще даже чернового сценария нет, так что перспективы его появления - пока вполне туманные. (И это тоже не станет величайшей трагедией для нас с котом Бубликом.)

Ну и если кому-то интересны всякие подробности сложных взаимотношений Тома Круза с Paramount - вот подробная статья "Tom Cruise's Warner Bros. Deal Could Signal the End of Mission: Impossible".

Тот самый уволенный кларнетист

Павел Кирриленок пишет об испанце-кларнетисте, который 27 лет проработал в барселонском муниципальном оркестре, и которого уволили за то, что он не смог сдать экзамен по каталанскому на уровне С1.

Павел там возмущается, почему этот чертов испанец за 27 лет так и не удосужился выучить каталанский на этом уровне.

И сейчас, когда спустя 27 лет ему намекнули, что это как бы не совсем ок, он не идёт на курсы каталонского, чтобы за пару месяцев получить нужный сертификат, нет; он раздувает скандал в прессе и собирается обращаться в суд.

Я, конечно, понимаю, что Павел - фанат Каталонии и каталанского, и что он сам каталанским, насколько я понимаю, владеет хорошо (впрочем, я не знаю, на каком уровне, я уверен, что не на уровне С1), но тут весь пафос убивается о фразу "уровень С1".

Дело в том, что уровень "С1" - это ПЕРЕВОДЧЕСКИЙ уровень. Профессиональный. Это никакой не A2, который требуется, например, для получения гражданства, и выучить язык до уровня A2 - можно довольно быстро (хотя в общем случае это прям рядом никак не пара месяцев).

Но уже даже B1 и B2 - это реально сложные уровни, и их сдача требуется для людей, чья профессия связана с общением - например, для врачей обязательно получение сертификата уровня B2.

А уровень C1 - на этот уровень не сдаст экзамен ни один нативный каталонец, я готов что угодно поставить! Это требует очень серьезной и профессиональной подготовки.

Так вот, с какого бодуна у кларнетиста оркестра, где для общения и нормального понимания, требуется уровень A2, требовали владения языком аж на уровне C1 (опять-таки, ни один каталонец из этого оркестра данный сертификат на 100% не получит) - вот это уже как раз похоже на конкретную дискриминацию. И правильно кларнетист будет судиться.

А Павел - конкретно неправ, как я считаю.

Алексей Герман-мл. в кооперации с Константином Эрнстом (тот выступил продюсером) снял фильм "Воздух" - о военных летчицах времен Второй мировой.

Фильм только вышел на экраны и сейчас активно пиарится по "Первому каналу".

Уже есть первые рецензии. Я смотреть не собираюсь, но почитать прикольную рецензию - почему бы и нет?

Вот одна из таких рецензий. Я не знаю, кто ее написал, там нет подписи. Я ссылку на отзыв увидел у Олега Бочарова.

Тут вот Алексей Герман-младший решил снять фильм о Великой Отечественной «Воздух». Собственно, в начале карьеры он уже это сделал картиной «Последний поезд», после чего я и сделал вывод о том, что тут имеет место быть классический отдых гения и прекратил дальнейшее знакомство с его продукцией. Так или иначе, я был обречен на просмотр нового творения. Тем более, что в нем идет речь о воздушном прикрытии Дороги жизни.

Общие впечатления. Сначала положительные. Отлично организованная премьера с шикарной инсталляцией макетов самолетов возле кинотеатра «Октябрь». Очень милая собачка. Она понравилась всем. Очень хорошо сделана униформа персонажей. Не без косяков типа ордена Отечественной войны на закрутке в 1942 году, но вполне. Очень хорошо сделаны макеты самолетов. Очень красиво снято небо. Но монтировал фильм психбольной идиот. Он же явно писал и сценарий.

Все остальное напоминает курятник с курями, которые обхуячились смесью галоперидола с мефедроном. Диалоги или монологи имеют вид словесной окрошки и не несут никакого смысла. «Есть ли на свете любовь? А ты уже целовалась? Борщ холодный. Все сгорим». Герой Антона Шагина принес собачку. Ближе к концу фильма унес, потом передумал и оставил. Зачем в фильме был герой Антона Шагина? Непонятно. Некая сержантша старшему лейтенанту: «Я такая-то. Я буду вашим ведомым» («Шатунооов, я хочу с тобой пееть»).
продолжение здесь

Гольные выдумки, сетевые стиляги, подробное описание, ритуальное лишение и гендер на нейтралке.

далее...

Youtube закрыл бесогонский канал Михалкова.

Михалков на это написал.

Да, это было что-то страшное, коллективный Запад просто корчился от "правды" Михалкова, которую он, возможно, не знает, но которую точно ищет. Михалков уверен в этом.

Мы помним, как Михалков рассказывал о проекте Билла Гейтса по чипизированию и уничтожению людей под видом вакцинации. Запад тогда точно корежило. От хохота. А этого альтернативного феномена аж с ТВ временно убрали с его дикими бреднями: даже путинское говноТВ этого не выдержало.

Однако Youtube держался долго. Непонятно, правда, зачем.

ЛГБТ-прайд в Сан-Франциско (источник)

Как известно, в Мордоре 30 ноября Верховный суд объявил "экстремистской организацией" существующую только в их воспаленном воображении "Международное общественное движение ЛГБТ". Причем решение об этом не публиковалось.

Саратовскому изданию «Свободные новости» удалось получить копию этого документа из материалов дела об административном правонарушении.

«Медиазона» ознакомилась с документом и привела выдержки о том, как Верховный суд пытался обосновать существование «международного движения ЛГБТ» и искал «экстремизм» в квир-сообществе.

Почитайте, дело полезное. Во-первых, это яркий портрет путинской эпохи. Во-вторых, организации-то не существует, но сажать по этому постановлению будут по-настоящему, в этом нет никаких сомнений. 

Ну и там один абзац совсем крышесносящий.

Участников движения объединяет наличие определенных нравов, обычаев и традиций (например, гей-парады), образ жизни (в частности, особенности выбора половых партнеров), интересы и потребности, специфический язык (использование потенциальных слов-феминитивов, таких как руководительница, директорка, авторка, психологиня).

Гениально, да?

Кстати, по поводу новомодных феминитивов. С одной стороны, меня все эти "авторка, режиссерка, редакторка" слегка коробили - ну нет этого в русском языке. С другой стороны, например, "режиссер Кэтрин Бигелоу" - тут как-то всегда чувствовалось, что не хватает феминитива. Ну да, в русском языке для одних профессий феминитивы существуют, а для других - не существуют. В общем-то, это несправедливо. Тем более что, например, во многих европейских языках (в том же испанском) существуют феминитивы практически для всех профессий, поэтому doctor - doctora, abogado - abogada и так далее. Так почему бы и русскому языку в этом плане не поменяться и не воспринять новые веяния? Я никаких препятствий этому не вижу.

Так что я теперь, вполне возможно, буду использовать феминитивы для обозначения различных профессий в русском языке. Но только профессий. Потому что "членкиня" - нет, на это я уж точно пойти не могу.

Upd: В Сети уже откликнулись.

Upd2: Борис Акунин сегодня днем написал.

Илон Маск у себя в Твиттере опубликовал видео с роботом-гуманоидом Optimus'ом, который складывает рубашку почти как человек. Выглядит это действительно впечатляюще.

Впрочем, одна подписчица заметила, что руки робота двигаются, повторяя движения оператора. 

То есть робот не складывает рубашку, ее складывает оператор, а робот повторяет его движения.

Маск отпираться не стал, подтвердил, что робот пока самостоятельно такое сделать не может, но очень скоро сможет, а вы все, глазастые подписчики Твиттера, противные скэптики, и в вас нет чувства сопричастности техническому прогрессу.

Министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне (photo by Thomas Padilla)

Заметка в The New York Times о реакции Франции на обвинения Израиля в геноциде против жителей Газы, выдвинутое ЮАР.

Стефан Сежурне, недавно назначенный министр иностранных дел Франции, заявил законодателям в нижней палате парламента страны, что "верховенство закона распространяется на всех, и систематические удары по Газе должны быть прекращены".

"Но", - добавил г-н Сежурне, - "слова имеют значение. Обвинить еврейское государство в геноциде - значит переступить моральный порог", - сказал он. "Понятие геноцида нельзя использовать в политических целях. Это всегда было нашей позицией".

А что Макрон? Макрон точно знает, как именно Израиль должен проводить наземную операцию в Газе. Низенько-низенько. Чтобы, не дай бог, не задеть ненароком террориста.

Президент Франции Эммануэль Макрон не упомянул случай Южной Африки во время обширной пресс-конференции во вторник, но он сказал, что "все жизни равны" и что многие во Франции "потрясены" бедственным положением гражданских лиц в Газе.

"Приоритетом является прекращение огня", - сказал г-н Макрон, обвинив ХАМАС в использовании мирных жителей в качестве "щита" и заявив, что Израиль имеет право на самооборону. Однако он заявил, что Израиль должен следовать гуманитарному праву, отдавая предпочтение "целевым операциям", а не широким бомбардировкам.

"И я говорю это потому, что это также отвечает долгосрочным интересам безопасности Израиля", - сказал он. "Продолжать операции так, как они проводятся сейчас, значит рисковать - в том числе и в долгосрочной перспективе, учитывая последствия для всего региона - самой безопасностью Израиля".

Законодатель от левой партии "Непокоренная Франция" заявил министру иностранных дел, что "Если Франция хочет соответствовать своим ценностям, то она должна срочно последовать примеру Южной Африки. История наблюдает за нами, и она не будет добра к тем, кто знал и ничего не делал".

На что Сежурне ответил, что они не нуждаются в указаниях от партии, которая отказалась назвать ХАМАС террористической группировкой.