Если вы - юридическое лицо и на вашем сайте каким-то образом обрабатываются данные пользователей, то я вам очень рекомендую прочитать статью "Галочка на сайте всего через две недели станет стоить 300 000 рублей". Потому что галочка уже не через две недели станет стоить много-много денег, а послезавтра.

Между тем, с 1 июля 2017 г. в силу вступят изменения, значительно ужесточающие закон о персональных данных.

«Несмотря на то, что 152-ФЗ уже более 10 лет, примеров его действия практически нет. Привлекать к ответственности раньше могла только прокуратура, которой, по большому счету, делать это было некогда. К тому же штрафы за нарушения с точки зрения бизнеса были смешными — до 10 тыс. рублей. Однако скоро все изменится», — рассказывает Онегина Галичина, маркетолог РА «Карась».

С 1 июля 152-ФЗ переходит в зону ответственности Роскомнадзора, а выявлять нарушения станет выгоднее — штраф увеличился до 75 тыс. рублей. Этих изменений Роскомнадзор ждал давно. Теперь РКН может штрафовать не по одной статье 13.11 КоАП, а по семи. Совокупный штраф легко может составить несколько сотен тысяч рублей.

Ну и там в конце статьи приводится семь рекомендаций, цитирую:

Что же уже сегодня необходимо сделать владельцу сайта?

1 | На каждой форме сайта необходимо разместить текст следующего содержания: «Нажимая на кнопку ОТПРАВИТЬ, я даю согласие на обработку персональных данных». Текст «согласие на обработку персональных данных» должен быть гиперссылкой собственно на документ согласия или публичной оферты.

2 | Утвердить политику в отношении обработки персональных данных и разместить ее в открытом доступе — прямо на своем сайте.

3 | Убедиться, что сайт находится на территории РФ — узнать адрес сервера. В противном случае его придется переносить.

4 | Указать на сайте электронный адрес, на который пользователь сможет обратиться с вопросом о своих персональных данных, в том числе об их удалении.

5 | Подать уведомление о намерении обрабатывать персональные данные в Роскомнадзор. Изначально форму нужно заполнить на сайте, потом заполненную форму распечатать, подписать и направить в соответствующий территориальный орган Роскомнадзора.

6 | Заключить соглашение об обеспечении безопасности персональных данных, в котором будет указано, какие персональные данные и в каких целях оператор может обрабатывать, и какие действия с ними он может выполнять.

7 | Установить на сайт дисклэймера, уведомляющего посетителей о том, что их персональные данные обрабатываются. В случае несогласия посетитель должен покинуть сайт.

«Эти семь шагов едва ли перекроют 15% требований Роскомнадзора, но их достаточно для того, чтобы обезопасить свой бизнес и выиграть время на более тщательную проработку вопроса о защите персональных данных пользователей», — резюмировала Онегина Галичина.

Меня это, в общем, вроде не особенно касается, я не юридическое лицо, однако на форуме из персональных данных собираются адреса e-mail, поэтому я, на всякий случай, все рекомендации выполнил.

А если вы юридическое лицо и собираете какие-то данные, то данным вопросом вам нужно озаботиться как можно быстрее.

Facebook работает совершенно прелестно. При попытке набрать какой-то текст в Firefox - буквы самопроизвольно переставляются, самопроизвольно меняются языковые раскладки, а так как при этом не срабатывает ни Delete, ни Backspace (просто вообще) - все это выглядит невероятно замечательно.

В Chrome глючит меньше и срабатывают кнопки удаления.

В MSIE глючит сильно, а при нажатии Delete строчка неожиданно дублируется, но не целиком.

Ребят, я понимаю, что вы страшно заняты: вам Носика навсегда банить по доносу Ашманова, но такая история продолжается уже четвертый день. Вы там случайно не офигели совсем, а?

Реально не перевариваю видеообзоры - вот просто на дух. Мне на порядок удобнее за несколько секунд прочитать несколько строчек, чем с десяток минут смотреть, как какой-то косноязычный парень или девушка что-то там бубнит на камеру, периодически типа как "подшучивая", что смотрится особенно убого. И еще очень радует, когда парень или девушка потом минут пять говорят о том, какие они крутые, что надо подписаться на их канал, залайкать их двадцать раз и зашкварить раз пятьдесят. Ой, нет, расшарить раз пятьдесят.

И даже если не косноязычный и шутит нормально - все равно мне интереснее прочитать у него текст с фотографиями, чем смотреть видеоролик. Того же Сергея Долю я с удовольствием читал, а вот видеоролики посмотрел пару раз - ну не мой формат ни разу.

Чего я вдруг вспомнил? Искал всякие материалы по квадрокоптеру DJI Mavic. Ссылки на одни видеоролики. Попробовал посмотреть. Молодая девушка в кадре то очень тупо шутит, то строит из себя Ольгу Бузову, что выглядит еще хуже, чем тупые шутки. 8 минут идет ролик, вся суть которого укладывается в одну строчку: "Ежели, значить, перед квадрокоптером будет препятствие, то он об него тупо эбонется".

Попробовал другой посмотреть. Парень с мужественными прыщами и вдохновенным взглядом двадцать, сука, минут, показывает, как он распаковывает DJI Mavic. На двадцатой минуте он, распаковав это чудо, обещает в следующем ролике рассказать, как заряжать батарею.

Третий ролик. Мужчина показывает всякие приемы полета на коптере. При этом в ролик вмонтирована запись работы соответствующего приложения в смартфоне. Уже намного полезнее, но ролик идет минут двадцать, ту же информацию в виде текста и скриншотов можно прочитать минуты за три.

Четвертый ролик. Грустный пожилой мужчина со следами полнейшего разочарования в жизни на лице десять минут рассказывает, почему квадрокоптер нельзя запускать дома. И что делать, если вы его дома запустили. И самое главное замечание: если вы во время полета выключите двигатели, то коптер совершенно точно эбонется. Занавес, апплодисменты, номинация на Оскар.

А вы любите видеообзоры?

Последние несколько лет в Рунете активно продвигаются всякие сервисы, помогающие, как там утверждается, "увеличить конверсию и посещаемость", а на самом деле они помогают только максимально раздражать посетителей и заставить их больше никогда не приходить на этот сайт, владелец которого считает своих посетителей идиотами.

Вы все, наверное, хорошо понимаете, о чем речь. Я говорю о сервисах, которые при любом заходе на сайт вываливают здоровенное окно с консультантом "Святославом Орловым", "Любовью Заколдобиной", "Глафирой Пирандыковой" и прочими прекрасными людьми, причем вам еще надо постараться найти крестик, который это окно, может быть, закроет. И окно снова распахнется, как только вы перейдете на другую страницу - это поразительно раздражает.

Также вам обязательно еще вывалят окно с предложение подписаться на их новости и получить что-нибудь, либо же подписаться на их новости и ничего не получать.

А еще вам вывалят окно с предолжением поучаствовать в лотерее, в которой - о чудо! - можно выиграть набор для консервирования артишоков.

И еще вам вывалят окно с опросом, который поможет им улучшить обслуживание вас же.

Ну и когда вы, озверев до последней возможности, попытаетесь закрыть окно с этим богомерзким сайтом, вам снова вывалят окно, в котором попросят не уходить, потому что вам вот прямо сейчас подарят двадцать рублей ассигнациями. Это в лучшем случае - окно. В худшем случае вывалят окно и приятный мужской голос во всю мощь ваших колонок проорет: "Постойте, куда же вы? Мы же даже не успели вам предложить ла-ла-ла бла-бла-бла".

Причем я понимаю, когда такие методы использует всякая мелкая шелупонь, вроде "красных нитей из Израиля", "бестопливных двигателей" или "браслетов из настоящего нефрита" - тут все понятно, там пробы ставить некуда.

Но когда вроде бы приличные магазины налепливают на себя кучи этих виджетов и при этом действительно считают, что увеличат таким образом конверсию - вот это меня безмерно изумляет.

Пример из жизни. Есть у меня один знакомый. Он с год назад открыл интернет-магазин. Ему в уши тоже надули про "повышение конверсии", в результате чего он зарегистрировался на одном из многочисленных сервисов из серии "Любое рекламное дерьмо для вашего сайта", ну и, понятное дело, обвешал свой сайт этим делом по самые помидоры.

Попросил меня зайти и оценить. Я зашел, оценил. Свои впечатления специально записал в виде звукового файла и отправил ему.

Но потом все-таки решил спросить: а его самого-то подобные вещи не раздражают, когда он их встречает на сайтах? Очень раздражают, ответил знакомый. Тогда почему, спросил я его, ты весь этот отстой понавешал на свой сайт? Мне сказали, ответил знакомый, что это увеличивает конверсию. То есть, сказал я ему, ты себя идиотом не считаешь и тебя эти вещи раздражают, а своих покупателей ты считаешь идиотами и всерьез думаешь, что им это все понравится и они из-за этого не пошлют твой сайт лесом?

На это мне ничего членораздельного не ответили.

С этим магазином знакомый игрался полгода. Вломил деньги в рекламу, привлекал на сайт клиентов, которых мгновенно терял, потому что далеко не все люди, вопреки тому, что он о них думал, идиоты. Но все вот это вываливающееся на посетителя барахло он так и не снес - а потому что заплатил соответствующему сервису за год использования. Не пропадать же деньгам.

Через полгода все закрыл и активы распродал за бесценок.

Так вот у меня вопрос к владельцам сайтов, которые за свои же собственные деньги лепят эти безумно раздражающие виджеты: вы реально всех остальных держите за идиотов?

Лично я когда попадаю на сайт, где вываливается хоть один виджет, то немедленно закрываю его и даю себе страшную клятву больше никогда на этот сайт не заходить. Если это сайт магазина и мне там что-то нужно - не проблема, я наверняка найду другой магазин: нормальный магазин, владелец которого не считает своих клиентов идиотами. И так, насколько я знаю, поступают все мои друзья.

Кстати, я много бываю на сайтах всяких зарубежных магазинов: испанских, немецких, британских, французских и так далее. И я там НИКОГДА не встречал ничего подобного. Максимум - в правом нижнем углу висит маленький баннерочек, на котором написано, что при его нажатии со мной поговорит онлайновый консультант. Но только в таком виде.

Так что, все эти бесконечные вываливающиеся виджеты - вообще чисто российское изобретение, что ли?

Роскомнадзор разработал законопроект, запрещающий использовать на территории России информационные системы и программы, позволяющие пользователям обходить блокировку сайтов с запрещенным контентом, рассказали несколько сотрудников интернет-компаний и подтвердил федеральный чиновник. По его словам, документ подготовлен по инициативе Совбеза, а его суть – обязать анонимайзеров и VPN-сервисы блокировать сайты из реестра запрещенных ресурсов.

Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский не смог прокомментировать инициативу. Ранее он рассказывал «Ведомостям», что ведомство неформально договаривается с владельцами анонимайзеров и VPN-сервисов: те подключаются к единому реестру и ограничивают доступ к запрещенным сайтам, фактически исполняя российский закон. Для анонимайзеров нужно отдельное регулирование, говорил тогда Ампелонский. (Отсюда.)

Чиновникам, разумеется, не нравится то, что пользователи на все их запреты (часто, скажем прямо, достаточно идиотские) кладут большой болт. Теперь они пытаются как-то бороться с этим болтом и его проявлениями.

Создать пользователям определенные проблемы они при этом смогут, да. Но полностью побороть болт - вряд ли удастся. Пытливые люди всегда найдут способы, как мне кажется.

Гугл как-то странно развлекается. Смотрите, что он выдает по адресу каталанского монастыря Сан Мигель Дель Фай. С другой стороны, может, там и правда огород есть с проездом. И общежитие монахов. Впрочем, каталан Роман Зайцев - звучит как-то странновато.

У многих пользователей периодически возникают проблемы с передачей больших файлов с компьютера на компьютер. Архивом фотографий хочется поделиться, фильмом, да мало ли чем. А в облачных сервисах бесплатного пространства дают немного плюс еще и во многих таких сервисах есть ограничение на максимальный размер файла.

А я тут наткнулся на один любопытный сервис, который эту проблему решает. Называется Takeafile. Работает предельно просто и даже не требует регистрации. Открываете страницу сервиса, в нем открываете нужный файл. (Или группу файлов - он их сам сложит в архив.) Там вас спросят, закачать ли файл в их облачное хранилище (оно маленькое, 100 МБ для нерегистрированных, 500 МБ для регистрированных), или передать получателю напрямую. Выбираете "напрямую", получаете ссылку.

Ссылку отправляете получателю. При этом у вас должно оставаться открытым окно сервиса. Получатель тыкает на ссылку - начинается прямая перекачка с вашего компьютера на его. Скорость - практически на полную, я несколько раз проверял. Ограничений на размер файла - тоже нет.

Полезная штука, наверняка многим пригодится.

Я уже высказывал свое мнение по поводу статьи в "Новой", в которой старательно нагонялась истерия по поводу этих полумифических "Групп смерти".

К сожалению, истерия по этому поводу не только не закончилась, но активно продолжается и это будет иметь самые печальные последствия для Рунета. Об этом пишут со всех сторон, зловещим голосом рассказывают в зомбоящике, экзальтированные мамаши (этим только дай волю) призывают к уголовным преступлениям в адрес таких (или не совсем таких) групп, а также умоляют дорогого президента закрыть к чертям этот негодяйский Интернет, где творится вот такое эдакое.

Ну да, оно и понятно, зачем все это так старательно раздувают. Дело в том, что зарегулировать Интернет под эгидой того, что в нем негодяйский Навальный обижает кроссовки Димона - оно как-то явно не встретит понимания - по крайней мере, у той части населения, у которой остались хоть какие-то мозги. А вот под крики и вопли "Защитите наших детей" такое пройдет с полтычка.

Заметьте, ведь вся эта шумиха началась не с "Экспресс-газеты", не с "Лайфа", где на подобные бездарные страшилки никто и внимания бы не обратил. Все это понеслось с подачи вроде бы более или менее пристойного издания (которое после этого лично я отказываюсь считать пристойным), на "Эхе" Латынина назвала данный желтушный прогон "Талантливым расследованием" - в общем, тут даже типа как либеральная публика полностью одобрям.

И все друг другу так и продолжают транслировать этот идиотизм про "Группы смерти" - в стране, где Роскомнадзор заблокировал сайт Леонида Каганова за шуточное стихотворение про то, как кто-то "режет [Роскомнадзор] электрической бритвой", и заставил меня удалить обзор 16-летней давности, в котором я рассказывал о сто лет как несуществующем стебовом сайте "Суициднике". Да-да, расскажите мне про группы смерти, расскажите. Про Филиппа Лиса расскажите, который по скайпу типа как до самоубийства доводит - видел я это чмо, он по скайпу и до холодильника никого не доведет, нашли они главного злодея.

А закончится все это известно чем. Опять вылезет какая-нибудь хорошо известная депутатская мразь с законопроектиком и по данному законопроектику этот наш Рунетик аккуратненько и прихлопнут - разумеется, исключительно в целях заботы о детях, кто б сомневался.

Ну и на эту тему очень рекомендую прочитать подробнейшее разбирательство "Масштабный срыв покровов с "Групп Смерти"" - там, на мой взгляд, все очень толково изложено.

Накрылся тут у нас один сервачок, который служил для бекапирования, ну и встал вопрос аренды сервера для следующих задач:

1. Создание зеркала сайта Exler.ru - для быстрого запуска в случае каких-либо проблем. Там нужен приличный процессор, где-то 64 ГБ оперативки и не менее 2xSSD по 250 ГБ (в зеркало). Примерная конфигурация - вот такая (чисто для примера).

2. Дополнительного хранилища где-то на 1 ТБ - чисто для бекапов, так что это может быть самый обычный медленный диск.

Искать предполагаем среди зарубежных хостеров - там вроде цены заметно интереснее и надежность лучше.

Буду благодарен, если посоветуете проверенных зарубежных хостеров. Ну и что можете сказать о том же Hetzner, у него серверы в Германии.

Еще вопрос. Я правильно понимаю, что если у меня Exler.ru начинает работать на западном хостинге, то при соотношении российского трафика к зарубежному как 3:1 с меня за трафик могут брать деньги?

В "Медузе" вот эта статья выглядит следующим экзотическим образом. При любых масштабах шрифта. В MSIE - то же самое. И только в Chrome буква показывается нормально.

Мне вот интересно: как они этого добились вообще?