Помер Цукерберг, хоронят его. Установили на могилке памятную табличку, а там написано:

Марк Эдвардович Цукерберг
хх.хх.хххх - хх.хх.хххх
Попугаи на бульвар прилетели

Скажите, кто в курсе, каким образом Kinozal.tv научился обходить AdBlock? Я, собственно, о мерзкой манере Кинозала при нажатии на ссылку вместо этого открывать рекламируемую страницу. Я, собственно, только из-за этого AdBlock вообще поставил: я не включаю блокировщик рекламы на сайтах, которыми пользуюсь, но если там вебмастера уходят в полный неадекват - вот на этот случай AdBlock и нужен.

Так вот, раньше AdBlock этот идиотизм успешно блокировал, а теперь перестал. Нет, я, конечно, забью на этот Кинозал и вернусь в лоно Rutracker.org, но мне просто интересно.

У Дениса из Нью-Йорка любопытнейший репортаж о ночи, когда выбрали Трампа.

Кого интересуют американские выборы и русскоязычное мнение наблюдателя с той стороны - рекомендую почитать вот этот русскоязычный блог. Пишущий там блогер с ником Шахматист вовсе не является поклонником Трампа, но его, мягко говоря, возмущает то, что происходит с этими выборами. И он делает на русском языке хорошую подборку поведения американских СМИ и поведения Мадам, как он называет Хилари Клинтон.

Мне было очень интересно почитать.

Мне приходит много предложений присоединиться ко всяким рекламным сетям, в том числе - к сетям, которые занимаются видеорекламой. Ну, знаете, приходите на какой-нибудь стремный сайт (на нормальных сайтах таким маразмом обычно не занимаются), открываете страничку - а там видеоролик запускается, еще и со звуком.

Я всегда считал, что за это издевательство над пользователями хотя бы нормально платят - ну, не знаю, ну хотя бы по рублю за просмотр ролика (обычно просмотром считается от 3 секунд показа).

А тут приходит очередное предложение, причем там указаны ценами (обычно просто обещают миллионы вот прямо ща). И я с немалым изумлением читаю, что они платят 80 рублей за 1000 показов ролика (по 8 копеек за показ), при это выкупают далеко не весь трафик, а где-то 75%. И это, как вы понимаете, рекламное предложение, то есть в реальности все может быть заметно хуже.

И я тут, наверное, что-то не понимаю от слова совсем. В качественной баннерообменной сети (а я таких знаю только две - Google Adsense и Яндекс.Директ) поставленный на хорошее место (например, в верху страницы на первом экране) статичный (!) баннер на сайте с качественным трафиком - то есть с небольшим количеством просмотров страниц, где не сжигаются баннеропоказы - может приносить до 30-40 рублей за тысячу показов. Учитывая боковой и нижний баннер, может получаться 60-80 рублей за тысячу показов.

Я почему-то был уверен, что уж за видеоролики платят заметно больше. А получается, что те сайты, которые ставят этот дурдом, еще и раздражают посетителей буквально за копейки...

Впрочем, понятно, что надо учитывать специфику тех сайтов, которые это ставят. А ставят видеоролики, в основном, на всяких помойках, типа фишек и так далее. Где контент генерируется самими посетителями и где посетители листают страницы десятками. На статичных баннерах они там не заработают, в нормальные системы их просто не возьмут, вот и ставят эти видеобаннеры, за которые им платят две копейки. Но зато двадцать старушек - уже рупь.

Все это очень познавательно.

Мыши плакали, кололись...

Сергей прислал письмо, рассказал о своей истории с сервисом Webmoney. Цитирую:

История проста: при попытке совершить платеж, система предложила подтвердить смену сим-карты, которую я не менял, и бог бы с ним, но эта операция занимает 3-4 календарных дня. А деньги заводились специально под платеж. И интересно то, что эта же ситуация уже была пару недель назад, тогда пришлось тупо ждать.

Я написал в тех поддержку, может проявил излишнюю эмоциональность и вот ответ на картинке.

А что, вполне знакомая картина. Я лет десять назад также налетел - написал об их параноидальной системе идентификации и безопасности, из-за чего я сервисом пользоваться толком не мог, ну они меня и вышвырнули тут же безо всяких разговоров. (Вместо того чтобы как-то решить проблему.) Чему я даже обрадовался, потому что пользоваться такими системами - себе дороже.

Потом как-то завел анонимный ящик по просьбе одного клиента, который хотел расплатиться вебманями, но они меня четко пасли и этот ящичек тут же прибили. Я поржал и забыл о вебманях навсегда.

Сергей вот тут напомнил. Ничего, как я вижу, так и не изменилось, они в своем репертуаре. Ну и хрен бы с ними.

Есть целая куча всяких изданий - лайфхакеры, лифтеры, фигифтеры и помогифтеры, - где обычно публикуются всякие статьи из серии "Почему айфон лучше сенокосилки", "Как заменить дорогущий крем медом из цветной капусты" и "Почему помидоры смертельно опасны".

Ну, понятно, что продвинутые пользователи на такие сайты не ходят - ввиду крайне малой ценности или полнейшей бесценности приводимой там информации, - но у нас же есть всякие социальные сети и богомерзкий Facebook, где даже интеллигентные и умные люди, не задумываясь, ставят лайки, основываясь исключительно на заголовки статей, а мне и другим пользователям все это дело приходится видеть. Нет, я не жалуюсь, хотя все-таки хотел призвать френдов и прочее человечество более скЭптически относиться к своим собственным лайкам, которые, благодаря социальным сетям, становятся не только вашей личной проблемой.

Собственно, пример. Последние пару дней далеко не от одного френда-френдессы прилетели лайки на чудесную статью в очередном "лифтере" - "7 сочетаний клавиш, которые изменят вашу офисную жизнь". Ну, казалось бы, чего проще написать статью о двести лет как известных полезных сочетаниях клавиш в том же Windows, которые жизнь-то не изменят, но при этом качество этой жизни явно улучшат.

Зашел почитать. И аж заколдобился!

Да, миллиарды минут. Потому что это сочетание или не вызовет ничего, или, в зависимости от браузера, вызовет какой-то пункт меню, где хоткеем стоит D.

Адрес страницы сохраняется по сочетанию Ctrl+D.

Тут сразу вспомнилась хохма еще из 99 года: на сайте коммуняк красовалась гордая надпись "этот сайт лучше всего просматривать с помощью сочетания клавиш Ctrl+D". Над этим дебилизмом ржал весь Рунет.

Ну да, Ctrl+Shift+Esc вызывают диспетчер задач. Но эти кнопки нет смысла держать нажатыми ни 3 секунды, ни 300 - ничего не произойдет. Чтобы прибить задачу, нужно по ней щелкнуть правой кнопкой мыши и выбрать "Снять задачу".

Win+D сворачивает ВСЕ окна. Никакие Word или Excel это словосочетание, ясный пень, на экран не вернет (тем более что они могут быть вообще не запущены).

Офигительно полезные советы, да? Даже в таком простейшем деле прогнать такую лажу - обалдеть не встать.

Собственно, мораль-то проста: НЕ НАДО ЛАЙКАТЬ ВСЯКУЮ ХРЕНЬ! Ваши лайки видны вашим френдам, не увеличивайте без надобности энтропию Вселенной!

Я понимаю, что сейчас открою Америку, но просто меня уже несколько раз спрашивали, что делать, когда Google Maps за границей отказывается искать, например, заправки или парковки. Дома тычешь по значочку - все прекрасно выдает. Как куда-то за границу выезжаешь - фига. Что делать?

Ответ очень простой. В отличие от отдельных программ навигации, типа Navigon, Sygic и так далее, Google Map выдает не POI (точки интересов), а просто тупо вбивает в поисковую строку карты соответствующий запрос. То есть тычете вы в пиктограмму "АЗС" - она вбивает "азс" в строке поиска. Что вы получите по поиску "азс" в Испании, Италии, США или любой другой стране? Правильно, полную хрень. Вот, например, по Испании. Все что угодно, но не АЗС.

Так как в итоге найти заправки или любые другие точки интересов в какой-то стране? Да очень просто - вбивать слово поискового запроса на местном языке. Для поиска заправок, например, в Испании вбивать gasolinera - все прекрасно выдаст.

Для тех, кого интересует тема интернет-торговли и взаимоотношений магазинов с "Яндекс-Маркет" - любопытное письмо руководителя агентства онлайн-маркетинга, который объясняет, как это все работает и что дает (или отбирает) владельцам интернет-магазинов: "У вас проблемы с бизнесом, если больше 40% заказов — из "Яндекс.Маркета".

Слегка психоделическое.

В рамках исполнения «пакета Яровой» ФСБ вместе с Минкомсвязью и Минпромторгом обсуждает возможность расшифровки и анализа всего интернет-трафика россиян, пишет «Коммерсант» со ссылкой на несколько осведомленных источников.

ФСБ, рассказал собеседник издания, выступает за расшифровку всего трафика в режиме реального времени и анализа его по ключевым параметрам. В свою очередь, другие ведомства настаивают на расшифровке трафика только тех пользователей, которые чем-либо привлекли внимание правоохранительных органов.

В качестве одного из вариантов расшифровки, сообщили источники издания, рассматривается установка на сетях операторов оборудования, способного выполнять MITM-атаку (Man in the Middle). Такое оборудование, пояснили собеседники газеты, расшифрует перехваченный от сервера трафик, а перед отправкой пользователю заново зашифрует его SSL-сертификатом, выданным российским удостоверяющим центром.

Для анализа нешифрованного и уже расшифрованного трафика планируется использовать DPI-системы (Deep Packet Inspection), которые и сейчас применяются многими операторами, например для фильтрации сайтов, включенных Роскомнадзором в список запрещенных, утверждают источники. (Отсюда.)

По этому поводу интереснейший комментарий Леонида Волкова. Для тех, кто по каким-то причинам не может прочитать комментарий в Facebook, цитирую Леонида здесь вот по этой записи.

Быстрый комментарий к новости дня (потом напишу подробнее):
«ФСБ предлагает расшифровывать весь интернет-трафик россиян».

1. До ФСБ дошло, наконец, что «пакет Яровой» полностью бессмысленен. Потому что сейчас доля шифрованного трафика в рунете больше 50% и стремительно растет. А «пакет Яровой» предполагает хранение миллионов тонн этого шифрованного трафика, без возможности его расшифровать. И ищет новые пути. Это хорошо.

2. Путь, которые они предлагают, называется «государственный MiTM». MiTM = man-in-the-middle = «человек посередине» — это вид хакерской атаки, который заключается в том, что злоумышленник П встраивается в шифрованный канал между абонентами А и Б, и когда А и Б думают, что шифруют сообщения друг другу, на самом деле они шифруют их все в адрес П, который вскрывает их, а потом перешифровывает и отправляет дальше.

3. Очень наглядно показывает ход их мысли и уровень представлений о жизни. Помните из детства книжки про Владимира Ильича и жандармов и суровую царскую цензуру с перлюстрацией и чернила из молока? Вот это в точности оно и есть. Хотят все письма вскрывать и читать, а потом конверты заклеивать так, чтобы нельзя было догадаться, что письмо читали. Цифровая перлюстрация. Сейчас тотальная перлюстрация положена в отношении писем, которые идут с зоны и на зону. Но для ФСБ, детей вертухаев — вся страна это зона.

4. Проблемка заключается в том, что (см. пункт 2) MiTM — это вид хакерской атаки. Для всего используемого в интернете ПО попытка подмена сертификата для перешифровки контента выглядит именно и только так и реакция (автоматическая) будет соответствующей: как только операционная система или браузер выявят, что предъявлен поддельный сертификат, они его тут же забанят. (Это я конечно очень грубо, не вдаваясь в технические детали. Ну и нельзя исключать, что ФСБ пойдет договариваться, чтобы их сертификат предустанавливался в списки доверенных — это предмет для отдельного разговора). То есть работать все это не будет.

5. Пример: в декабре 2015 года в Казахстане пытались реализовать эту схему. КазТелеком бодро объявил абонентам, что они все обязаны установить себе государственный сертификат и с 1 января 2016 года весь трафик будет шифроваться на него. Через пару дней, однако, это сообщение с сайта КазТелекома исчезло и было объяснено «технической ошибкой». Очевидно, потому что нашелся умный человек, который объяснил, что через неделю после того, как у всех абонентов появится «государственный сертификат», интернет в Казахстане просто перестанет работать.

6. Прозвучали важные три буквы: DPI (deep packet inspection — глубокий анализ пакетов). ФСБ говорит: хотим не просто расшифровывать трафик «на лету», но и делать DPI, то есть в онлайн-режиме искать слова «бомба», «Путин», «жулики и воры», «дача Медведева», «Крым», «Володин — гей», «покемоны», «Чайка» и другие, которые в данный момент времени признаны угрожающими основам конституционного строя и национальной безопасности Российской Федерации. Хорошо известно, чьи уши торчат за DPI: это главный «национал-патриот» рунета Игорь Ашманов (сопредседатель партии «Великое Отечество», политического структуры НОДа) и супруга его Наталья Касперская. У них есть софт для DPI и для семантического анализа, они очень давно с ним носятся и мечтают продать государству и подороже.

7. РЕЗЮМЕ.
У меня для вас только хорошие новости.
— «Пакет Яровой» в нынешнем виде будет похоронен; ФСБ признает, что он абсолютно лишен смысла;
— Предлагаемое вместо него решение звучит многократно более дешево и разумно, но при этом не будет работать все равно (что хорошо для всех нас), а если и будет работать, то будет легко обходиться (защититься от MiTM нетрудно);
— В битву за распил государственных денег, выделяемых на «контроль за интернетом» включаются новые силы: если «пакет Яровой» в изначальном виде отвечал бизнес-интересам производителей СОРМа и группы Чемезова, то предложения ФСБ им резко противоречат, тут совсем другие бенефициары;
— Пока они будут между собой драться (возможно, с применением огнестрельного оружия) с интернетом не будет происходить ничего плохого.