Раньше движок Facebook (воздержимся от оценочных суждений этого дурдома) делил личные сообщение на непосредственно сообщения, куда он доставлял письма от ваших френдов, и на некие "Другие", куда он засовывал письма от всех остальных И ссылка на эти "Другие" была поставлена так незаметно, что многие пользователи годами понятия не имели, что у них там копятся какие-то сообщения. Я сам, когда мне об этом сообщили, обнаружил там сотни сообщений, некоторые из которых были вполне полезными - когда-то давно.

Некоторое время назад эти прекрасные люди поднатужились и сделали еще более идиотскую систему. Теперь у вас есть сообщения от френдов, так называемые "запросы на переписку" - это, как я понял, от людей, которые у вас не во френдах, но на вас подписались, - и есть также мутная ссылка "Еще". По которой никак не понять, что там также могут скрываться какие-то сообщения. В этой "Еще" есть "Отфильтрованное" - это то же, что и "Другие", только засунутое в самую задницу.

Так вот, загляните туда. Наверняка в "Отфильтрованных" вас ждет не один десяток писем. Некоторые из них могли быть очень важными - если бы вы их вовремя прочитали. Ну и не забывайте туда заглядывать в дальнейшем.

В общем, спасибо Марку Закербергу за наш счастливый Faсebook.

P.S. Моя страничка в Facebook - вот здесь. Я там нередко делаю записи, которые считаю не по формату для блога, то есть там не просто трансляция анонсов.

Как обычно на первое апреля, в блогах и соцсетях начались крики-вопли из серии "Как же меня заколебали эти идиотские натужные первоапрельские шуточки". Надо сказать, что вот как раз эти крики-вопли заколебывают на порядок больше идиотских натужных первоапрельских шуточек. Потому что те, кто шутят - хотя бы подняли жопу и пошутили. А те, кто так и сидит на жопе и нудит по поводу шуточек - чертовы нытики, которые только увеличивают энтропию вселенной.

Простите, если кого обидел.

Крупнейшие российские операторы МТТ, «Ростелеком», МТС, «Вымпелком», «Мегафон» и «Т2 РТК холдинг» (Tele2) начали совместную работу над способами блокировки голосового трафика, который приземляетс в российские телефонные сети через локальные шлюзы и тарифицируется как местный. Таким образом идут звонки на стационарные и мобильные номера из VoIP-сервисов вроде Skype Out, Viber и др.

Операторы теряют деньги, когда вместо стандартной платы за международный звонок ($0,14 за минуту) получают оплату только за местный вызов (0,95 руб. за минуту, чуть больше $0,01), пишут «Ведомости».

Интернет-мессенджеры и VoIP-сервисы предлагают пользователям дешёвую междугороднюю связь и гоняют голосовой трафик через интернет, тем самым нарушая правила присоединения к сетям связи РФ. Чтобы избежать тарифов монополиста на международную связь, хитрые «мошенники» проводят звонок из-за границы не по цепочке телефонных сетей, а через интернет-канал на коммутатор местной связи или шлюз для трансформации интернет-звонка в обычный звонок по сотовой сети, маскируя его под местный звонок и подменяя номер.

Согласно российским правилам, звонок из-за границы должен сначала пройти через сеть одного из российских операторов международной связи (например, «Ростелекома», МТТ или «Транстелекома»), затем через фиксированную зоновую сеть (или региональную сеть сотового оператора), а затем завершиться на местной телефонной сети.

Многие годы эти правила игнорировались, что позволяло россиянам принимать дешёвые международные звонки, но скоро «халяве» может придти конец. Зам. гендиректора, руководитель бизнес-единицы Core МТТ Андрей Ажигиров сказал, что сотовые операторы договорились пропускать на свои сети из сетей операторов местной связи звонки только с номеров, выданных этим компаниям Федеральным агентством связи. (Отсюда.)

А все почему? Да по многочисленным просьбам трудящихся, которые не получают качественную связь. Ради их же блага!

Естественно, блокировка VoIP-трафика происходит ради блага самих же пользователей: «Из-за стыков между интернетом и телефонными сетями теряется качество связи, при этом вызываемый абонент не видит, кто ему звонит, и не может перезвонить собеседнику», — объяснил представитель МТС Дмитрий Солодовников.

В общем, в МТС о нас в очередной раз позаботились, низкий им поклон.

Роскомнадзор то так повернется, то эдак...

Роскомнадзор и рабочая группа правообладателей подготовили новые поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Кодекс об административных правонарушениях (текст поправок есть в распоряжении РБК). 17 марта Роскомнадзор обсудит законопроект с крупнейшими интернет-площадками Рунета, после чего документ будет направлен в орган власти с правом законодательной инициативы, например Минкомсвязи, рассказал РБК пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский.

Законопроект определяет, что именно считать «зеркалом», и позволяет потребовать правообладателю в суде блокировки не только основного сайта-«пирата», но и всех сопутствующих ему «зеркал». ​«Зеркалом» предложено считать «производный сайт», который имеет сходные наименование и контент, а также синхронизирован с исходным сайтом, даже в том случае, если информация на «зеркале» переведена на другой язык.

...
Поправки также предусматривают штрафы для тех, про «пропагандирует» различные способы доступа к «забаненным» по решению суда страницам и ресурсам. В феврале с такой инициативой выступала Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ, входит в рабочую группу при Роскомнадзоре). Штрафы для «пропагандистов» предложены в размере от 3–5 тыс. руб. для должностных лиц до 50–100 тыс. руб. для юрлиц.​ (Отсюда.)

Кстати!

Пользователь Reddit под ником ThatOnePrivacyGuy первым провёл масштабное сравнение 125 популярных VPN-сервисов и занёс результаты своей работы в таблицу Google Docs. На его труд обратило внимание издание Lifehacker. (Отсюда.)

Очень полезная штука, рекомендую сохранить табличку, мужик проделал очень большую и полезную работу. VPN-сервис в нынешнее непростое время - штука просто-таки необходимая.

Читаю и офигеваю.

Борьба между операторами связи и интернет-мессенджерами вышла на новый уровень: телекоммуникационные гиганты готовят законопроект для того, чтобы сервисы мгновенных сообщений заключали с ними договоры, а пользователи сервисов были приравнены к абонентам

О введении обязательной идентификации для пользователей мессенджеров говорится в проекте поправок в закон «О связи», подготовленном Медиа-коммуникационным союзом (МКС). МКС основали в 2014 году крупнейшие российские телеком-операторы и медиакомпании. Организация представляет интересы операторов связи, правообладателей, вещателей, крупных сейлз-хаусов, указано на сайте МКС. Среди членов союза — МТС, «МегаФон», «ВымпелКом», «Ростелеком», Национальная медиа группа, «СТС Медиа», «Газпром-Медиа» и другие.

Законопроект только готовится к внесению — согласовывается между участниками союза, уточнили представитель МКС и сотрудник одного из операторов связи. Но, по его словам, текст законопроекта — результат собранных МКС предложений.

...
Операторы связи могут предоставлять доступ к мессенджерам (информационно-коммуникационным серв​исам) абонентам только при наличии соответствующего соглашения между оператором и «лицом, обеспечивающим предоставление соответствующих услуг», говорится в проекте МКС.

В соглашении должны быть прописаны условия взаимодействия сторон и порядок идентификации пользователей сервисов. Как именно мессенджеры должны идентифицировать пользователя, в документе не указано. Оператор и мессенджер должны заключить соглашение, для этого оператору необходимо разместить в интернете публичную оферту. Форму оферты должен утвердить уполномоченный орган исполнительной власти, говорится в документе.

То есть владельцев мессенджеров хотят обязать заключать соглашения с операторами связи. А с какого такого бодуна? Каким образом это вообще касается операторов связи? Ну кроме желания ОПСОСов в очередной раз урвать какого-нибудь баблеца.

И что они будут делать, если мессенджеры под них не прогнутся? Будут блокировать мессенджеры?

Все чудастее и чудастее...

К вопросу о всяких инстаграмах, фейсбуках, жежешечках и прочих твиттерах-вконтактиках. Я всегда говорил: стенделон, стенделон и только стенделон. На своем собственном серваке. Всякие хостинги "у дяди" - к чертовой матери! Потому что в любой момент времени с любым может произойти нечто подобное: ваша страничка просто исчезнет. Растворится в мировом информационном пространстве. И ничего вы с этим сделать не сможете.

У меня в ЖЖ - автоматическая трансляция с сайта Exler.ru. Пришибут там мою страничку - да плевал я на это двадцать раз. Заведу другую, трансляцию-то сделать - дело двух минут.

Facebook я использую, но в основном - для общения с друзьями. Пришибут там мою страничку - да тоже наплевать, заведу другую.

Только стенделон (отдельная собственная страница) спасет любого гиганта мысли. Не говоря уж о случаях, когда ваша страничка является вашей работой: тут уж вообще любой хостинг "у дяди" - это просто смерть на льду.

Facebook, как известно, не отличается особой дружественностью интерфейса и там есть возможности, о которых не знает подавляющее число пользователей этой социальной сети.

Вот как раз для них - полезная статья "9 фишек Facebook, которые сделают работу с ним удобней". Лично мне было очень полезно почитать, я половину фокусов там и не знал вовсе.

Особенно полезно было про копирование ссылок, получение всех уведомлений от особо ценных участников (да и пример там приведен, скажем прямо, правильный, очень правильный пример приведен) и об удалении неинтересных публикаций.

Кстати, вот эту отмену подписки без вынесения из друзей - часто использую, полезная штука. Потому что есть пользователи, которых я из друзей удалять не хочу, но они лайкают такую пургу, которая ко мне потом лезет в ленту - проще от него отписаться, что я и делаю.

ЖЖ со вчерашнего дня наулучшали по полной программе. В разлогенном виде комменты показываются, в залогиненном - пусто. Не, я туда иногда неделями не захожу, но тем не менее...

У кого-нибудь еще такое наблюдается?

Upd: Проблема возникает у всех, у кого оформление сайта установлено в XColibur. Его надо поменять, например, на Lanzelot.

По поводу одного из моих технических адресов на GMail пришло нижеследующее письмо - раньше такие не встречались.

Здравствуйте, Алекс!

Кто-то только что пытался использовать Ваш пароль для входа в аккаунт forwork443@gmail.com на мобильном устройстве или через приложение (например, почтовый клиент).
Подробности:
среда, 24 февраля 2016 г., 10:17 (Индия)
Махараштра, Индия*
Так как мы заблокировали подозрительную попытку входа, настоятельно рекомендуем Вам проверить список использованных устройств.

Посмотрел список устройств - да, кроме моих устройств зафиксирована попытка входа с неизвестного устройства с индийским IP.

Мне на данный адрес, с одной стороны, наплевать, он только для тестов смартфонов, но, с другой, пароль там стоял совсем не простой (я использую генератор паролей, так что они типа вот такие - "$6AN4Lovvwy7M2"), просто так подобрать точно бы не получилось. Я пароль сменил и еще раз проверил систему аутентификации.

Собственно, вопрос-то в следующем. Что значит "пытался использовать Ваш пароль"? То есть Google зафиксировал, что был введен именно мой пароль для данной учетной записи? Мне вот это интересно больше всего. А если был использован именно мой пароль, которого должно быть достаточно для идентификации, то почему Google заблокировал вход и сразу сообщил мне? Мало ли, я в свои аккаунты постоянно вхожу из разных стран мира. Впрочем, Google, когда видит какое-нибудь экзотическое место, иногда просит меня сделать дополнительное подтверждение - через телефон. То есть тут ввели пароль и не смогли сделать подтверждение? Так?

Но вот пароль-то как мог утечь - не понимаю.

"Дебилы, бл..." (с)

Позже представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский отметил в интервью газете "Ведомости", что хотя сами анонимайзеры разрешены, но публикации о них противоправны. (Отсюда.)