Рейтинг Кинопоиск: 7,7
Рейтинг Экслера: 7,2
- Режиссер:
- Майкл Китон
Отзыв кота Бублика
«Хитмен. Последнее дело» — как тот паззл, что никогда не сложится, потому что детали друг к другу не подходят. Да и вообще — неинтересно.
Ольга Маршева, 7 дней
Все эти похвальные потуги авторов оживить происходящее непринужденной шуткой и тарантиноидным стоическим диалогом приносят результат далеко не всегда.
Лидия Маслова, Фонтанка
- Знаешь, что самое смешное?
- Что?
- Если этот план сработает, я об этом даже и не узнаю.
Диалог из фильма
Джон Нокс (Майкл Китон) - семидесятилетний наёмный убийца. Впрочем, он уже собирается отходить от дел, тем более что врач сообщил, что у Нокса - начинается деменция, причем это быстро прогрессирующая форма слабоумия, которая называется болезнь Крейтцфельдта — Якоба. Лекарств от этого нет, и счёт для Нокса времени, когда он ещё будет оставаться в относительном сознании, идёт не на месяцы, а максимум на недели.
Джон начинает приводить в порядок свои дела: у него есть определенные сбережения, небольшая коллекция ценных картин и кое-какие драгоценности. Все это он собирается обналичить, а деньги завещать своей бывшей жене Руби (Марша Гэй Харден), сыну Майлзу (Джеймс Марсден) и еще одному человеку.
С женой и сыном Нокс не общался много лет, и он понимает, что у него вряд ли получится восстановить с ними отношения перед тем, как он погрузится в пучину слабоумия.
Однако в какой-то момент его сын Майлз сам неожиданно приходит домой к Джону. У Майлза ранена рука, и он в большой беде: Майлз в приступе ярости убил подонка, соблазнившего его шестнадцатилетнюю дочь, внучку Нокса.
Джон понимает, что его задача - успеть спасти сына от судебного преследования. Но как это сделать, когда на Майлза указывают все улики, он засветился на камерах наблюдения, там везде его ДНК, он накапал на убитого своей кровью, а у самого Нокса остается буквально три-четыре недели на то, чтобы это всё устроить?..
***
Ну наконец-то приличное кино, которые мы посмотрели с большим интересом. А то нам с Бубликом уже надоело смотреть всякое барахло и писать великодушно "с пивком сойдет", тем более что пиво мы давно не пьём.
Актёр Майкл Китон (он на самом деле Майкл Дуглас, и ему пришлось взять псевдоним в честь Бастера Китона, чтобы его не путали известно с каким Майклом Дугласом) из обоймы никогда не выпадал. Он периодически снимается в хороших эпизодических ролях, а время от время появляется и в главных ролях - например, в отличном "Бёрдмэне" 2014 года и хорошо принятом "Основателе" 2016 года.
Один раз Майкл Китон выступал в качестве режиссера в фильме с самим собой в главной роли - это была картина "Весёлый господин" 2008 года, в которой Майкл сыграл киллера в депрессии. Фильм был малобюджетный, приняли его неплохо, но и только-то.
И вот сейчас вышел еще один фильм с Майклом Китоном-режиссером и Майклом Китоном в главной роли, где он снова играет киллера, только киллер теперь находится не в депресии, а имеет начинающуюся, быстро прогрессирующую деменцию. Впрочем, сценарий этого фильма писал не Китон, а Грегори Пуарье, да и первый фильм Китона как режиссера был поставлен по сценарию Рона Лаззеретти.
Честно говоря, я как-то особо и не хотел смотреть этот фильм, хотя мне нравится Майкл Китон. Ну, просто опять киллер, да еще в деменции... Я, если честно, как-то без особого уважения отношусь к представителям этой профессии, а тут еще недавний "Убийца" Финчера совершенно разочаровал.
Но сел смотреть какое-то прям совсем барахло-барахло, выключил и решил всё-таки этот фильм посмотреть. (Кстати, в оригинале он называется "Нокс уходит".)
Ну и, в общем, понравилось. Вполне внятная история о том, как отец, хорошо понимая, что у него осталось совсем немного времени, помогает своему сыну избежать тюрьмы. И во искупление того, что они с сыном не общались много лет, ну и потому что ему-то самому уже всё равно, а сыну с его семьёй - еще жить и жить.
Никакого "любования киллером", как написала одна очень неумная дама в рецензии, здесь нет и в помине. Наоборот - Майкл Китон показывает своего Нокса человеком, который в себе практически выжег всё человеческое. Он же киллер, он убивает людей по заказу. Даже его напарник, который такой же киллер, всё время пытается выяснить, кого они убивают, а это обычно люди действительно очень плохие.
Но Нокс всегда говорит напарнику, что ему неинтересно знать, кого им заказали. Он просто киллер, он просто делает свою работу, а кого он там должен положить - ему, в общем-то без разницы. Впрочем, он всё-таки сожалеет о случайных жертвах, которые в его работе случаются, но и только-то.
Персонаж Китона не вызывает никакого сочувствия, он и не должен его вызывать, однако очень интересно смотреть, какие шаги он предпринимает для того, чтобы его план по защите сына сработал.
Сам он с этим уже вряд ли справится, поэтому он обращается к своему старому другу, тоже вору-преступнику, Хавьеру Крейну, которого сыграл Аль Пачино. Тот будет следить за тем, чтобы Нокс скрупулезно выполнил все пункты своего плана, также Крейн будет вытаскивать старого друга, когда Джон будет временами погружаться в пучины деменции, ну и заодно проследит, чтобы завещание Нокса было выполнено.
Майкл Китон в роли киллера - очень понравился. Его персонаж - эдакий dead man, мертвый человек. Он сам о себе это знает, он просто должен закончить свое последнее дело. (В этом плане русский вариант названия - не самый плохой вариант.) Он абсолютно безэмоционален, его взгляд ничего не выражает. Он периодически теряет контакт с реальностью, и именно это пугает его до чёртиков, потому что в своей работе он никак не должен терять контакт с реальностью.
Мне в этой жизни приходилось вблизи видеть трех реальных киллеров, и я заметил, что все они (ну да, аж все трое) были похожи в том плане, что у них было абсолютно бесстрастное лицо и их взгляды вообще ничего не выражали. Так вот, у Китона здесь - точно такое же выражение лица. И мне очень понравилось, как он это всё сыграл: образ был цельный, хорошо продуманный, и там не было ни одного явного прокола. Также замечу, что в одной реально боевой сцене Китон смотрелся очень аутентично - как хорошо тренированный специалист, хотя и в преклонном возрасте.
Аль Пачино в роли Хавьера - классный. Роль небольшая, но Пачино даже в свои 84 года еще как может зажечь! А манера его персонажа рано ужинать, сидя в ванной, поедая лапшу и запивая ее хорошим красным вином в тот момент когда рядом с ним сидит молодая подружка славянского происхождения - да кто я такой, чтобы это осуждать?!! Дай бог мне в 84 еще иметь возможность что-то там есть, пить вино и самостоятельно забираться в ванную!
Выбор Джеймса Марсдена на роль Майлза мне поначалу показался несколько спорным, но истерил Марсден вполне натурально, ну и в итоге роль отыграл очень даже неплохо, особенно ближе к финалу, когда подошло к самой развязке.
В проститутке, которая посещает Нокса по четвергам, я неожиданно узнал польскую актрису Иоанну Кулиг - Зулу из отличного фильма "Холодная война". Роль тут у неё небольшая, но очень запоминающаяся, и там с этим персонажем связана пара неожиданных сюжетных поворотов.
И там еще есть неплохая сюжетная линия с полицейскими, которые всё это расследуют. Их начальница детектив Эмили Икари - её сыграла Сьюзи Накамура - очень саркастична и постоянно поддевает своих напарников.
Поставлено это всё достойно. Лёгкий такой уклон в нуар (но именно лёгкий), все сделано очень равно, качественно и без каких-то явных перегибов. С этими периодическими уплываниями Нокса в пучины дезориентации - особо не пережимали, и выглядело это всё вполне естественно: известно, что когда человек погружается в деменцию, он далеко не сразу оказывается в этом состоянии, это состояние приходит как бы наплывами.
Так что, в общем и целом, прям понравилось, посмотрел с удовольствием. По всем трём составляющим - сценарий, постановка, актерская игра, - всё хорошо.
Кинокритикам картина не особенно понравилась - на Rottentomatoes всего 64% от критиков, но 84% от зрителей.
В русскоязычных обзорах критики-мужчины картину обычно хвалят, критики-женщины всё больше ругают. Неинтересно, говорят, какой-то киллер, да еще с деменцией.
Лидия Маслова из "Фонтанки" (она смешная, да) и вовсе выдала, цитирую:
Аль Пачино вкладывает всю свою харизму в реплику, которой встречает печальную весть об умственной болезни подопечного: «Хуже даже не придумаешь — только если вдруг стоять перестанет».
И мне прям интересно, а какими словами девяностолетний вор должен встречать известие о том, что у его друга-киллера старческая деменция? "Ах, мой друг, да как же с тобою такое приключилось, право слово, да это же прям чёрт знает что такое"? (Кот Бублик это вдруг представил и заржал так, что свалился с монитора прямо на клавиатуру, смазав мне окончание рецен
Официальный трейлер:
| Зрелищность | 4 |
| Актерская игра | 4+ |
| Режиссерская работа | 4 |
| Сценарий | 4+ |
остросюжетно и увлекательно
вполне можно
Давно такого удовольствия не получал.
Столько мелочей....
Изысканный фильм.
"Только не мою сыночку"?
Вот если речь бы речь шла о фактической ошибке, например, Алекс писал бы про то, что убийца пользуется Glok 29, но при этом по скриншотам из рецензии даже шестимесячный младенец понимает, что это на самом деле Glok 28, то претензия понятна, логична и обоснованна - Алекс запятнал, замарал и испачкал честь рецензента, за что должен быть подвержен нонстоп просмотру ретроспективы фильмов Александра Невского. Самой рецензии для анализа и вердикта было бы вполне достаточно.
А тут... Неубедительно.
Тоже Байден (зачеркнуто) впадающий в деменцию наемный убийца ,который хочет в конце "всё исправить". Во втором фильме - тоже наёмный убийца, от которого отказался сын, и тоже папа его конечно же спасает от вины за убийство.
Названий не помню, да и не важны они.
Важен жанр.
Но в итоге не разочаровался. Отличное кино.
Марвелы вон даже Дауни-младшего извернулись возвратить. Теперь осталось надеяться, чтобы ему хотя бы мотивацию нормальную прописали. Хотя, учитывая, какого именно главгада он будет играть, они изначально пошли по неверной тропе.
А как именно его "перезагрузят" после прошлых "Фантастических четвёрок", которые тоже надо заново начинать, пока непонятно.
Я опять же я больше топлю не за актёров, а за режиссёров, которые и дерево заставят играть. Но, видимо, студии видят, что "старички" всё ещё делают кассу лучше.
Так дискуссия началась с
Кто-нибудь объяснит разницу?
Кто-нибудь объяснит разницу?
В английском "hitman" — это именно наемный убийца, работающий за деньги, то есть киллер. А "killer" в английском — это просто убийца. Поэтому в русском языке "Хитмен" ассоциируется только с одноименными играми и их экранизациями.
Так что как раз именно "Хитман" - это творение какого-нибудь студента, не прочитавшего в жизни ни одного классического перевода.
Но это, скорее, в те, что не очень часто.
Кот Бублик с непроницаемой мордой вылизывается.
Но вот кто третий?
Извините, не удержался.
Мне тоже интересно. Если не секрет, конечно.
Но он по шпионской технике специалист, рассказывал как советское посольство в Штатах проверяли на предмет прослушек.
--You've seein him? And you aren't dead?
А то я только про Петрова и Васечкина читал, как они
Я раньше думал, что агенты - это обязательно спецы с соотв. подготовкой и образованием. Ну то есть чуть ли не сотрудники. Оказывается, в большинстве случаев это даже не сочувствующие, а просто люди, на которых есть папочка. На разных должностях, разных профессий, с разными связями и возможностями.
Также, раньше я почему-то не задумывался, что если папочка составлена правильно для конкретного человека, то он будет еще очень долго делать то, что ему скажут, причем бесплатно - и это гораздо проще, дешевле, и надежнее, чем постоянно платить какие-то деньги.
Еще примеры спецопераций, когда данные получались или вычислялись косвенным, неочевидным образом. В те времена я еще не был знаком с OSINT и это выглядело круто.
Вроде ничего особенного, но цельно, атмосферно.
