Адрес для входа в РФ: exler.world
Crédito editorial: GUILLAUME SOUVANT / AFP
Ровно в эту минуту в Мадриде стартовал XXI Марш велонудистов (Marcha Ciclonudista). Он проходит под лозунгом "Голые перед транспортом".
Этот марш проводится в разных городах мира под названием World Naked Bike Ride (WNBR) и призван привлечь внимание общественности к уязвимости, в которой оказываются велосипедисты во время движения.
Впервые этот марш был проведен в Сарагосе в 2001 году, тогда в нем приняло участие 60 велосипедистов.
Помимо привлечения внимания к проблеме насилия на дорогах и уязвимости, которой подвергаются велосипедисты, цель этой инициативы - потребовать принятия таких мер, как "создание безопасной и защищенной сети велодорожек".
Ну, в общем, дело это хорошее и правильное - привлекать внимание к уязвимости велосипедистов на дороге со стороны автомобилей. И я сам как велосипедист об этих проблемах хорошо знаю: есть водители, которые не считают велосипедистов полноправными участниками движения, и они думают, что автомобильные правила на велосипедистов не распространяются, так что их можно не пропускать и так далее.
Несколько раз меня самого чуть не сшибали какие-то долбанутые испанские дедки на старых тачках, которые считали, что если им нужно повернуть налево, а я еду им навстречу, то они могут игнорировать помеху справа и спокойно поворачивать.
Но вместе с тем, как пешеход, я не могу не отметить, что велосипедисты, особенно айронмэнщики, которых в наших краях полно, сами довольно часто игнорируют правила и подвергают опасности тех же пешеходов. Особенно "весело" бывает, когда у тебя, пешехода, загорается зеленый для перехода, ты идешь по зебре, а тут из-за какой-то стоящей машины вылетает долбанутый велосипедист на шоссере, который просто не считает нужным остановиться на красный. Прям реально несколько раз буквально в последнюю секунду успевал отскочить.
И что нам, пешеходам, делать с такими велосипедистами? Устраивать забег голышом, чтобы привлечь внимание к уязвимости пешеходов перед велосипедистами?
Новый российский сервис, который позиционируется как аналог. Впрочем, в РФ уже есть сервисы, которые, если сильно не ржать, можно назвать "заменой американской платформы". Зачем еще один сервис, который как аналог - не очень понятно, но его представили.
МОСКВА, 28 июня. /ТАСС/. Российские разработчики из компании Rteam представили сервис "Платформа", который позиционируется как аналог видеохостинга YouTube. Презентация проходит в медиацентре Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ), передает корреспондент ТАСС.
В России уже есть сервисы, которые можно назвать заменой американской платформы - это, например, RuTube и "VK Видео". Новый сервис предлагает интерфейс и функционал, приближенные к YouTube.
На платформе сделали систему рекомендаций и инструменты продвижения и аналитики для блогеров. Видеоролики доступны вплоть до 4К - с субтитрами, в системе которых есть распознавание русского и английского языков. По словам гендиректора Rteam Андрея Талызина, в настоящее время "Платформа" может выдерживать 240 тыс. запросов в секунду.
В сервисе будет формат коротких видеороликов, который противопоставляется формату Shorts на YouTube. Система модерации тоже есть - ограничениям подвергается контент, нарушающий российское законодательство и контент с антироссийской риторикой. (Отсюда.)
Что за Rteam и сколько бюджетных денег ввалили в этот "аналог YouTube" - разумеется, не рассказывается. Но он может выдерживать и всё такое.
Название, кстати, хорошо придумали - сразу вспоминается довольно жуткий испанский триллер с таким названием (впрочем, замечу, что оригинальное испанское название переводится как "Дыра", а "Платформа" - это англоязычный вариант названия).
Сходил посмотреть на эту "Платформу". В этой Rteam париться не стали - просто нагло спи#дили целиком и полностью дизайн YouTube. До мелочей. Видимо, поэтому и "аналог".
Контент там соответствующий: записи эфиров Помёта, передачи "Раша тудей", величественные фильмы "ДНР. Непокоренные" и "ЛНР. Путь к свету", интервью со всякими петушилинами, мутные игровые стримы и выступления Путина. Отличный контент, короче говоря, полная замена YouTube.
Особенно трогательно смотрится раздел "В тренде", где у большинства роликов или вообще нет просмотров, или один просмотр.
Ну, в общем, в добрый путь, как говорится. Посмотрим, через сколько месяцев эту лавочку прикроют на хрен.
Попался тут ролик с демонстрацией работы роботакси Zoox. И это, как там утверждается, не концепт, а первый в мире полностью автономный робот-такси, созданный компанией Zoox. Электрический автомобиль, не имеющий руля, который развивает максимальную скорость 120 км в час. Вызывается через приложение Zoox.
Это роботакси будет ездить по дорогам Лас-Вегаса, а затем поступит еще и в Сан-Франциско.
Слушайте, чего это я всё про какие-то Шампани, Бургундии да Пьемонты? Это уже выходящие из моды направления. Настоящий винный туризм сейчас будет в России - его развитие прогнозирует Роскачество!
Государственная дума РФ приняла закон, который предоставляет фермерам право в гостевых домах, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, размещать туристов.
Роскачество считает, что агротуризм – это приоритетное направление в сфере господдержки развития сельских территорий. А поправки в законах помогут развивать сопутствующую инфраструктуру. Агротуризм сможет дополнительно привлечь интерес потребителя к производимой продукции и дать толчок к развитию малого и среднего бизнеса на селе. Потребители же смогут познакомиться с производством.
По мнению экспертов ведомства, уже в скором времени, можно будет заметить быстрое развитие в данном турнаправлении, особенно в направлении энотуризма (винный туризм), когда рядом с производством будут появляться также туристические точки притяжения людей. (Отсюда.)
Вот куда туры нужно делать, правильно?!!
Уловка, которую начинают практиковать женщины в Испании, чтобы избежать воровства сумочек в кафешках-ресторанах Барселоны. (Отсюда.)
Я вам больше скажу. У меня лет десять назад в Испании во время обеда в ресторане в маленьком городке (не в Барселоне) увели сумку, повешенную на спинку стула, причем рядом со мной сидел мой племянник, напротив меня сидели Старый Каталан и мой брат, причем никто ничего не видел, а я когда после обеда полез расплачиваться, то сумка-то там висела, только это была уже не моя сумка, а похожая, купленная в магазине напротив.
Мне тогда повезло: в сумке была только дебетовка, которую они успели отоварить на 60 евро, а больше ничего не было - я и два дорогих смартфона из сумки выложил и положил на стол, и ключи от машины (прокатной) тоже положил на стол, и из кошелька перед походом в ресторан вытащил практически всю сумму налички, которая там была.
По отчету о покупке по карте мы со Старым Каталаном выяснили, что мою сумку увела пара лет сорока, говорящая по-русски (съездили в магазин, где они по моей карте что-то купили - их запомнили), но тут не имеет значения, кто это был.
Так вот, после этого у меня есть только два варианта посещения ресторанов или кафешек в Испании: я свою наплечную сумку или просто не снимаю и держу на коленях, или ее ремень продеваю под ножку стула и держу сумку, контролируя ее ногой. Также когда я езжу в Барселону, то нередко и вовсе наплечную сумку не беру: только ключи от машины, которые кладутся в карман, а плачу я там часами, вот и всё.
Кстати, кроме показанных в ролике способов контроля сумки, чтобы ее не украли, один из самых популярных способов в Испании носить мобильник - использовать чехол со шнурком на шею. В электричках и метро большинство так и ездит: выхватить смартфон из рук - проще простого, а когда он в руках, но висит на шее - оно уже не проходит. Конечно, могут и перерезать шнурок, но им проще не возиться, а выхватывать из рук у тех, кто такое не использует. Кроме того, я уже вижу шнурки на шею, которые просто так не перережешь - из железных колец. И такие шнурки становятся все более и более популярными.
Впрочем, замечу, что мне в Испании нередко попадаются женщины, которые до сих пор носят смартфоны, даже очень дорогие, как-то так.
Очевидно, что такой смартфон спереть - проще простого. Я даже читал какие-то исследования, где анализировалось, почему женщины в Испании носят смартфоны именно так, на заднице (¿Por qué las mujeres llevan el móvil en el culo?), а не иначе, но во всех исследованиях говорилось, что после того, как такая женщина лишится своего смартфона, а у них там вообще вся жизнь и все контакты, а бэкапы не делаются и в облаках ничего не сохраняется, они покупают новый смартфон и уже не носят его таким беспечным образом.
Теперь уже и с сумочками наконец-то стали опасаться и стали использовать соответствующие техники - правильно делают!
David Gilmour - Between two Points (Romany Gilmour).
Страдаете от того, что нечем заняться в процессе прокрастинации? Тогда этот сайт для вас - миллион алых роз чекбоксов!
Вы можете отмечать пустые чекбоксы, убирать отметку с уже отмеченных чекбоксов - в общем, время пролетает совершенно незаметно! Прокрастинируй осмысленно и с удовольствием!
P.S. Чекбокс, обведенный зелененьким - не трогайте, плиз, это специально для меня.
В городском совете муниципалитета Эсплугес-де-Льобрегат (Esplugues de Llobregat) в автономии Барселоны считают, что включение символов LGTBI (лесбиянки, геи, транссексуалы, бисексуалы и интерсексуалы) в три светофора в муниципалитете - будет способствовать, цитирую, "сексуальному, эффективному и гендерному разнообразию", так что они все это дело и реализовали.
Один из этих светофоров расположен на площади Санта-Магдалена. Наряду с обычными силуэтами для пешеходов, здесь появился световой сигнал с гей-символикой. На другой улице, на светофоре у остановки Ca n'Oliveres del Trambaix, появился символ лесбиянок. И на светофоре у остановки La Sardana появился символ транссексуалов.
Это не первая подобная инициатива мэра, которая считает эти действия "необходимыми, чтобы каждый мог чувствовать себя счастливым". Среди других ее акций - пешеходный переход в цветах арки Сан-Марти на площади Санта-Магдалена. В других частях города также установлены скамейки, окрашенные в эти цвета или в цвета, представляющие трансгендерное сообщество.
Нет, хорошо, нет проблем. У нас в городке уже немало скамеек, раскрашенных в LGBT-цвета, и я фотографии этих скамеек здесь выкладывал. Мне нравятся такие веселенькие скамейки, я сам на них периодически отдыхаю, как и другие жители города: мы знаем, что это просто такая веселенькая раскраска, а вовсе не символ того, что на этих скамейках могут сидеть только представители соответствующего сообщества, чтобы найти себе пару. С поиском пар в Испании - что разнополых, что однополых, что еще каких-нибудь - никаких проблем нет вообще, как и во всей Европе.
У меня просто вопрос. А вот эти светофоры с символами геев, лесбиянок и трансгендеров - они вообще как способствуют гендерному разнообразию? Они как-то должны показать, что это какие-то особые люди, для которых нужны особые светофоры? Я не понимаю, чему это способствует, и почему городское управление должно тратить на установку таких особых светофоров отдельные средства. А для носящих бороду нельзя сделать отдельные светофоры? А для рыболовов? В чем смысл-то подобных инициатив - ну, кроме того, чтобы алькальдесса муниципалитета всем показала, насколько она "прогрессивная" и насколько она "озабочена проблемами LGBTI-сообщества" (которое, замечу, в Испании никаких проблем не испытывает, а скорее наоборот), чтобы тратить на это муниципальные средства, которые можно было бы потратить на решение намного более серьезных проблем?
Просто пытаюсь понять, ничего личного. Я за то, чтобы любые гендеры чувствовали себя комфортно, чтобы любые сообщества (в рамках законов страны, конечно) чувствовали себя комфортно, но специальные светофоры со специальными символами - вот это на хера вообще, пардон мой кастельяно? А почему не поставить специальные светофоры с символами Водолеев? Я, как представитель этого сообщества, хотел бы, чтобы были подобные светофоры. Что на это скажет алькальдесса? Или она нас, Водолеев, за людей не считает, что ли?
Впрочем, оно понятно, что специальные светофоры для Водолеев (далее по всем знакам Зодиака со всеми остановками) - избирателям не продашь. А вот светофоры для LGBTI - еще как продашь.
Все это несколько удивительно, честно говоря.
Кто смотрел дебаты, какие впечатления?
В CNN заметку, посвященную этим дебатам, озаглавили: ""We are f***ed": Democrats despair over Biden debate performance" (по этой же ссылке можно прочитать обо всех ключевых моментах данных дебатов).
Демократы в отчаянии от выступления президента Джо Байдена на дебатах в четверг вечером - настолько слабого, что некоторые даже в частном порядке задались вопросом, должен ли он оставаться кандидатом от партии.
Байден вышел на сцену с тихим, тихим голосом и открытым ртом, уставившись в одну точку. Ему с трудом удавалось закончить мысль, и он уступал в таких вопросах, как аборты, где демократы имеют преимущество.
Демократам потребовалось всего несколько минут, чтобы понять, насколько все плохо.
"Байден выглядит и звучит ужасно. Он бессвязен", - сказал один демократ, работавший в администрации Байдена.
"Ужасно", - сказал другой демократ.
А один демократ, работавший в избирательных кампаниях по всей стране, сказал просто: "Мы в полной заднице".
По мере того как дебаты подходили к концу, возникал почти экзистенциальный вопрос: Должен ли кто-то другой возглавить демократический билет?
В издании Politico использовали то же самое выражение - "‘WTF’: Panicked Dems start looking for alternatives to Biden".
Демократы в такой панике из-за неудачного выступления президента Джо Байдена на дебатах, что некоторые из них активно обсуждают то, что раньше было невозможно - его замену в президентской гонке.
Три стратега, близкие к трем потенциальным кандидатам в президенты от Демократической партии, заявили, что на протяжении всех дебатов их бомбардировали текстовыми сообщениями. Один из советников сказал, что они получали просьбы о том, чтобы их кандидат выступил в качестве альтернативы Байдену.
Другой советник сказал, что "не менее полудюжины ключевых доноров написали им "катастрофа" и [партия] должна что-то сделать", но признал, что "мало что возможно, если Байден сам не отойдет в сторону".
В течение нескольких недель демократы надеялись, что сильное выступление Байдена на дебатах снимет опасения по поводу его возраста. Однако все вышло наоборот.
Разговоры внутри партии, хотя и не приведут к реальным изменениям, однако отражают серьезный поворот в кампании. Действующие президенты традиционно плохо выступают на своих первых дебатах. Но дебаты в четверг были уникальны тем, что подтвердили сложившееся у многих избирателей представление о Байдене как о кандидате, прошедшем свой срок годности.
Один из советников крупных доноров Демократической партии рассказал, что в четверг вечером они переписывались со встречи доноров в Атланте, некоторые писали "wtf".
"Наша единственная надежда - это то, что он уйдет в отставку, у нас будет съезд при посредниках или он умрет", - сказал советник доноров. "Иначе нам конец".
Тем не менее вероятность того, что съезд пройдет без посредников или Байден уйдет в отставку, маловероятна, и это признают даже те, кто в частном порядке жаловался на работу Байдена.
"Только один человек может принять такое решение, и это он сам", - сказал один из демократических стратегов.
