Адрес для входа в РФ: exler.world
Как известно, Путин периодически вспоминает эти "Стамбульские соглашения" и нагло врет о том, что их "подписали", "фактически подписали" (что именно означает эта фраза - никто не знает: видимо, в уме подписали), парафировали, рафинировали и отлакировали.
При этом про эти "соглашения" все прекрасно известно. Одно из главных требований этих "соглашений" - Украина должна была фактически уничтожить свою армию: жестко ограничить ее численность, отказаться от определенных видов вооружений, ну и, конечно же, отказаться от вступления в НАТО. Что именно им обещали взамен - не играет вообще никакой роли, потому что если бы Украина эти условия выполнила, то вот тут-то РФ и действительно взяла бы Киев за три дня, потому что просто некому было бы сопротивляться, а чего стоит слово Путина о том, что он, мол, больше не будет нападать - прекрасно известно.
Именно поэтому данные соглашения даже всерьез никто не обсуждал, и было понятно, что соглашаться на такое - чистое самоубийство.
Тем не менее Путин снова и снова врет о том, что эти соглашения типа как были подписаны, но его снова кинули, на-ду-ли, обманули, поимели.
И снова и снова по поводу этих соглашений делаются периодические вбросы, причем не только через официально зарегистрированных пропагадонов со справкой, но и даже через некоторых спикеров, которые вроде как считаются либеральными и антипутинскими: например, в одной из своих передач сладкая парочка Латынина и Соловей совершенно на голубом глазу договорились до того, что эти соглашения были страшно выгодными и даже почетными для Украины: я эту бредятину слушал и у меня уши в трубочку заворачивались.
Сегодня пошел новый виток. Через пропагандонный канал @banksta вбросили якобы признание Виктории Нуланд о том, что эти соглашения уже были близки к подписанию, украинская делегация уже открывала шампанское (серьезно, да) и только подлые англосаксы отговорили Зеленского, хотя все могло быть в шоколаде. Ссылаются они при этом на новое интервью с Нуланд, которое у нее взял на английском Михаил Зыгарь.
Пост @banksta сразу же стали разгонять, и первым туда подключили Венедиктова, который, конечно же, работает на Кремль, но изображает из себя самого что ни на есть "независимого журналиста", и ему даже плашку иноагента навесили, хотя правильнее было его называть агентом, потому что работает он исключительно в интересах и часто по заказу Кремля, что уже много раз подтверждалось.
Вот пост Венедиктова (я его не читаю, на его пост обратил внимание журналист Станислав Кучер):
Да бля, грустит Венедиктов, вот был прям реальный компромисс, уже шампанское открывали - все как Путин говорил, а мы не верили!
Ну и Станислав не поленился и перевел на русский этот кусочек интервью. А то, знаете ли, интерпретация @banksta - это даже рядом не перевод.
И вот что там говорилось.
"Зыгарь:
- Была история, которую впервые рассказал бывший премьер Израиля Нафтали Беннет о том, что обе стороны были очень близки к успешному завершению переговоров, и тогда вмешался премьер-министр Борис Джонсон и остановил... предотвратил подписание украинцами сделки. И представитель Украины Давид Арахамия вроде как подтвердил в интервью, что да, был своего рода совет от Бориса Джонсона остановить переговоры и выиграть эту войну военной силой. Что здесь миф, а что правда?Нуланд:
- Относительно поздно украинцы начали просить совета по поводу того, куда все (переговоры) движется. И нам (американцам, британцам, другим) стало ясно, что главное условие путина было похоронено в приложении к документу, над которым они работали. И оно включает ограничения на конкретные виды систем вооружения, которые Украина могла иметь после сделки. Так что Украина, по сути, была бы обнажена как военная сила. Для России при этом никаких подобных ограничений не предусматривалось. Россия не должна была отступить, Россия не должна была иметь буферную зону от украинской границы, не была обязана иметь те же ограничения на свои военные силы, противостоящие Украине. Поэтому люди внутри Украины и за пределами Украины стали задавать вопросы о том, хорошая ли это сделка - и именно в этот момент она развалилась".Несколько иное впечатление после прочтения того, что и как именно Нуланд "признала". Ну и, на всякий случай, Нуланд ничего не говорила о готовности украинцев "праздновать с шампанским" предложенную российской стороной сделку. Откуда это взяла Банкста, остается под вопросом. К слову, не читал канал раньше, сейчас посмотрел - на мой взгляд, классика латентной пророссийской пропаганды.
Я это, собственно, к чему? Ну, во-первых, чтобы люди, которые зачем-то пересказывают путинское вранье, получили представление о том, что там было на самом дела, а, во-вторых, интересно будет последить, где и как это вранье с цитированием @banksta, а не того, что в реальности говорила Нуланд, сейчас будет всплывать. Венедиктова-то первым на это запустили не просто так. Наверняка и Собчак подтянется, и прочие якобы "независимые".
В издании The Telegraph публикуют результаты расследования группы из двадцати юристов под руководством британского юриста Тревора Ассерсона, которая изучала, сколько раз издание BBC нарушало свои собственные редакционные стандарты "независимой журналистики" при обсуждении войны между Израилем и ХАМАСом.
Выяснилось, что BBC при освещении данного вопроса свои собственные стандарты нарушило 1500 раз. Неплохо, да, для "независимой журналистики"?
Произраильская акция протеста у штаб-квартиры Би-би-си в феврале. (Hesther Ng/SOPA Images/Shutterstock)
Кратко.
«Члены ХАМАСа снимали и публично демонстрировали совершение действий, которые, как представляется, являются военными преступлениями», - говорится в отчете, включая захват заложников, преднамеренные убийства, пытки и бесчеловечное обращение, изнасилование или сексуальное насилие.
Но, несмотря на это, анализ материалов BBC показал, что Израиль ассоциируется с военными преступлениями в четыре раза чаще, чем ХАМАС (127 против 30), с геноцидом - в 14 раз чаще (283 против 19) и с нарушением международного права - в шесть раз чаще (167 против 27).
Би-би-си неоднократно преуменьшала значение терроризма ХАМАС, представляя при этом Израиль как милитаристскую и агрессивную страну.
Некоторые журналисты, которых BBC использовала для освещения конфликта между Израилем и Газой, ранее проявляли симпатию к ХАМАС и даже оправдывали его террористические акты.
Приводятся 11 случаев, когда, по утверждению авторов, в освещении войны на арабском канале BBC участвовали репортеры, которые ранее делали публичные заявления в поддержку терроризма и, в частности, ХАМАС, не информируя об этом зрителей.
После кровавой бойни 7 октября BBC подверглась широкому осуждению за то, что не назвала ХАМАС «террористами». В конце октября Би-би-си заявила, что «по возможности» будет называть ХАМАС «запрещенной террористической организацией».
Однако, согласно отчету, за четыре месяца ХАМАС был назван «запрещенной», «назначенной» или «признанной» террористической организацией всего 409 раз из 12 459 (3,2 %).
P.S. И вот тут сразу - какая неожиданность!
Департамент Юстиции США на днях заявил, что несколько популярных американских "правых" консервативных ютюберов - Tim Pool, Benny Johnson. Dave Rubin, - работают на фирму-прокладку Tenet Media, которая принадлежит россиянам, но зарегистрирована в США. Tenet Media платили им по $100 тыс. в неделю за видео, в которых они проталкивали все российские нарративы и пропаганду.
Так вот, оказывается - это только вершина айсберга. Расследование ФБР показывает, что в распространении путинских нарративов в США участвует более 2800 влиятельных лиц (и это без учета бесчисленных полезных идиотов, которые это все подхватывают).
В среду Минюст объявил, что арестует 32 интернет-домена, связанных с более крупной кремлевской схемой по распространению дезинформации и влиянию на выборы 2024 года. Российская кампания, известная как Doppelganger, использует контент, созданный искусственным интеллектом, для создания «фальшивых новостей», распространяемых через социальные сети с целью избрания Дональда Трампа.
«Сегодняшнее заявление раскрывает масштабы операций российского правительства по оказанию влияния и их опору на передовой искусственный интеллект для сеяния дезинформации», - заявил директор ФБР Кристофер Врей в своем заявлении по поводу предъявленных обвинений. Согласно документам, об этом плане было хорошо известно даже на самом высоком уровне российского правительства, а сам президент России Владимир Путин, возможно, был в курсе кампании.
Особо следует отметить, что в документах, опубликованных в среду, есть показания под присягой, в которых говорится, что одна из российских компаний ведет список из более чем 2800 влиятельных лиц по всему миру, примерно пятая часть которых базируется в США, чтобы отслеживать их и потенциально использовать для распространения российской пропаганды. В письменных показаниях под присягой не упоминается полный список влиятельных лиц, но это все равно ужасающий показатель того, насколько глубоким на самом деле является российский заговор по вмешательству в американскую политику.
Программа «Двойник» и ее «Старый добрый проект США» были нацелены на имитацию основных СМИ для продвижения пророссийской политики через поддельные аккаунты в социальных сетях. Документы показывают, что Кремль специально нацеливался на сторонников Трампа, меньшинства, геймеров и избирателей из разных штатов, распространяя ультраправые заговоры и используя существующие разногласия в американской политике.
Они боятся потерять американский образ жизни и «американскую мечту», - написал Илья Гамбашидзе, архитектор проекта, излагая свою схему. «Именно эти настроения необходимо использовать в ходе информационной кампании в/на территории США». Для этого российское правительство будет подчеркивать, что республиканцы являются «жертвами дискриминации цветного населения», и продвигать заговоры о том, что белые представители среднего класса подвергаются дискриминации.
План «партизанских СМИ» предусматривал не только изготовление ложных сведений, но и их широкое распространение. Они нацелились на геймеров и пользователей чатов, которых они назвали «основой правых течений в американском сегменте Интернета», и отслеживали влиятельных людей в социальных сетях. Русские планировали наладить отношения с теми, кто «является сторонником традиционных ценностей, выступает за прекращение войны в Украине и мирные отношения между США и Россией, а также готов участвовать в продвижении нарративов проекта».
Учитель математики с Тайваня Чанг Су
Чанг Су - преподаватель математики для студентов. Он выпускает короткие видео с решением различных математических задач и выкладывает их на различные платформы.
В какой-то момент Чанг Су пришел к выводу, что ему нужно как-то увеличить охват своих видео, а на какой площадке больше всего тусуются студенты? На Pornhub, разумеется. И тогда Чанг Су сделал свой канал на Pornhub и стал туда выкладывать свои обычные видео с решениями математических задач.
В настоящий момент у этого канала 3,4 миллиона просмотров и 17,2 тысячи подписчиков. А что - от всей этой порнухи устаешь, а канал Чанг Су - как глоток свежего математического воздуха.
Будь как Чанг Су! Не будь как Римасаускас!
Я смотрю у моего поста про пропагандонное кино сотрудницы Russia Today Анастасии Трофимовой, которое показали на киновестивале в Венеции, уже более 250 комментов.
Этому кинцу Михаил Шейтельман посвятил большую часть своей недавней передачи, которую рекомендую послушать тем, кто пытается доказать, что это, мол, "независимый взгляд", "независимая журналистика" (ага, ага, ЩАС) и все такое прочее. Я понимаю, что им это вряд ли поможет, но попытаться-то можно, правильно?
История неновая, но я раньше о ней не слышал.
Некий литовец по имени Эвальдас Римасаускас (вон он на фото выше, сопровождаемый американскими полицейскими) придумал любопытную схему мошенничества. Он зарегистрировал в Латвии компанию под названием Quanta Computer Inc. - это очень крупный производитель компьютерных систем с Тайваня, - после чего начал отправлять от имени этой компании счета Google и Facebook. Счета сопровождались поддельными контрактами и письмами, которые выглядели так, будто были оформлены и подписаны руководителями и агентами компаний-жертв, и на которых стояли поддельные корпоративные печати с названиями компаний-жертв.
В Google и Facebook никто не проверял, были ли в реальности поставлены те системы, на которые выставлялись счета, и это все оплачивали.
И, таким образом, Римасаускас в течение двух лет получил от этих компаний аж $122 миллиона - $99 млн у Facebook и $23 млн у Google!
Когда все вскрылось, Римасаускас согласился вернуть $50 млн, а по поводу остальных $73 млн он заявил, что пролимонил деньги на ведение роскошной жизни.
Грозило ему до 30 лет лишения свободы, однако суд учел сотрудничество Римасаускаса со следователями, его безупречный послужной список и хорошие отзывы с его прежних мест работы, так что в итоге он получил только 5 лет.
Наверняка выйдет через пару лет по УДО, а ведь где-то у него запрятаны еще $73 млн - за такое можно и больше отсидеть, как мне кажется.
Не будь как Эвальдас Римасаускас! Честно зарабатывай себе на хлеб, и не пытайся нагреть крупные корпорации, они ведь заняты счастьем всего человечества!
В японской IT-компании официально приняты в штат 11 кошек, чья «работа» заключается в том, чтобы быть милыми, дремать у окна, помогать (или мешать) своим коллегам-людям, а также заниматься другими кошачьими делами, включая мяуканье и урчание моторчиком, когда их гладят.
11 «кошачьих сотрудников» компании Qnote Inc. в токийском квартале Сугинами принадлежат к отделу продаж, где они отвечают за успокоение своих коллег-людей, а также за связи с общественностью в социальных сетях. Им даже присвоены титулы, такие как начальник отдела и начальник подразделения.
Кошачий труд в компании начался в 2004 году, на следующий год после ее основания, когда в отдел взяли на воспитание кошку Футабу, которая находилась на попечении в одном из суши-ресторанов по соседству.
Среди преимуществ использования кошек - поощрение активного общения между сотрудниками, которые заботятся о своих кошачьих коллегах, и помощь в преодолении эмоциональной дистанции между сотрудниками.
Разумеется, мы с котом Бубликом это все полностью одобряем и всецело поддерживаем!
Журнал Time публикует ежегодный список 100 самых влиятельных людей в области искусственного интеллекта.
Выпуск TIME100 AI 2024 года представляет собой обложку с фотоиллюстрацией Клаве Ржечи для TIME, на которой изображены 18 участников списка, включая Лизу Су из AMD, Стива Хаффмана из Reddit, Артура Менша из Mistral AI, Дженсена Хуанга из NVIDIA, Амбу Кака из AI Now Institute, актрису Скарлетт Йоханссон и других представителей нового списка.
То есть актрису Скарлетт Йоханссон, как самую влиятельную в области AI, они не забыли поместить на обложку. А Сэма Альтмана, основателя OpenAI, они на обложку не поместили. Слушайте, ну правда - кто такой Сэм Альтман для искусственного интеллекта по сравнению со Скарлетт Йоханссон, которая сыграла искусственный интеллект в поразительно дурацком фильме "Она"? Но в список 100 влиятельных людей Альтман все-таки попал, врать не буду. Только обложки не удостоился.
Режиссер Анастасия Трофимова позирует с редактором Роландом Шлимме и продюсерами Салли Блейк, Корнелией Принсипи и Филиппом Левассером на 81-м Венецианском кинофестивале в Венеции, Италия, 5 сентября 2024 года. REUTERS/Louisa Gouliamaki
В 1944 году на Венецианском фестивале режиссер-документалист Лени Рифеншталь представила свой фильм "Немцы на войне", который она сняла в содружестве с канадскими кинематографистами.
"В Германии солдаты Гитлера - герои, которые никогда не умирают. А для Запада они - в основном военные преступники", - сказала Ленни. "Люди могут не понимать причин войны, но они начинают воевать, потому что потеряли кого-то. И это, возможно, вопрос мести", - сказала она. "В западных СМИ солдаты Гитлера ассоциируются с преступлениями, никто не пытался показать их истинное, человечное лицо. И я рада, что смогла это сделать и смогла донести эту мысль до зрителей и критиков".
"Я бы хотела, - заявила Рифеншталь, - чтобы этот фильм стал, может быть, не мостом, но хотя бы веревкой, которую я могу перекинуть, чтобы она помогла нам увидеть друг друга, понять и простить немецкого солдата".
Чего вы ржете? Бред сивой кобылы? Конечно, в 1944 году в Венеции фестиваля не было.
Зато он был сейчас, в 2024 году. И на нем режиссер-документалистка Анастасия Трофимова показала конкретно пропагандистский рашистский фильм - именно с теми же самыми целями и задачами: для продвижения путинской пропаганды. И ничего, нормально показала. Вызвала, так сказать, неоднозначную реакцию.
Вон статейки на эту тему пишут - Рейтерс отметился, зацените - "Russian soldiers given their chance to speak at Venice". Надо же, пишут, дать слово русскому солдату, а то совсем никто никак не прислушивается к русскому солдату. Хорошо еще что Александра Трофимова открыла всем глаза.
Мерзость, конечно, несусветная.
ВЕНЕЦИЯ, 5 сентября (Рейтер) - Режиссер-документалист Анастасия Трофимова провела семь месяцев, живя с российскими солдатами у линии фронта в Украине, и привезла их рассказ на Венецианский кинофестиваль, стремясь бросить вызов стереотипам.
«В России это герои, которые никогда не умирают. На Западе они в основном военные преступники, военные преступники, военные преступники», - сказала российско-канадский режиссер журналистам перед премьерой своего фильма „Русские на войне“.
«Для меня самым большим потрясением было увидеть, какими обычными они были. Абсолютно обычные ребята, с семьями, с чувством юмора, с собственным пониманием того, что происходит на этой войне».
Работая без разрешения, Трофимова отправилась в составе потрепанного в боях батальона по пути через Восточную Украину, чтобы получить редкий взгляд на зачастую ветхую армию, находящуюся в обычном состоянии беспорядка.
Оружие старое, войска передвигаются на машинах, которые практически не защищают от атак, а в один из моментов оператор беспилотника сбрасывает бомбу на свою собственную сторону. Единственное, что есть в свободном доступе, - это сигареты и алкоголь.
Многие солдаты признаются, что воюют только ради денег, и все больше разочаровываются по мере того, как затягивается конфликт, начавшийся с вторжения России на Украину в феврале 2022 года, называя освещение войны в государственных СМИ «ложью».
Другие сражаются из чувства товарищества, но отношение к ним ожесточается по мере роста числа жертв.
«Люди могут не понимать причин (войны), но они начинают воевать, потому что потеряли кого-то. И это, возможно, вопрос мести», - говорит Трофимова.
Фильм рассказывает о том, как команда санитаров собирает тела с поля боя и плачет, когда трое из их отряда возвращаются в черных мешках.
Однако в фильме лишь мельком показаны реальные боевые действия, и он не дает представления о разрушениях, которые московские войска нанесли Украине, а один из солдат отвергает обвинения в совершении военного преступления российскими войсками как «невозможные».
По словам Трофимовой, за время пребывания на фронте она не заметила никаких признаков военных преступлений.
«Я думаю, что в западных СМИ именно с этим ассоциируются российские солдаты, потому что других историй не было. Это другая история», - сказала она.
«Это моя попытка увидеть сквозь туман войны и увидеть людей как людей».
Я этот фильм, понятное дело, не смотрел, но его на премьере посмотрела продюсерка из Украины Дарья Бассель, которая привезла в Венецию ленту Ольги Журбы "Песни Земли, которая медленно горит".
Дарья написала в своем Facebook все что она думает по этому поводу.
